Ruric, vad händer? Aktien står idag i 23 öre..

Vad ska hända med Russian Real Estate Investment Company? Det är många turer fram och tillbaka och det är svårt att hänga med i svängarna.. Det byts personer i styrelser, Vd-poster mm.. Det sägs att tidigare ledning levt med lyxbilar, Resor till Cannes osv.
Det har varit ett sargat bolag med många förlorare, inkl mig själv. Jag har väl förlorat ca 96 procent av investerat (spekulerande) kapital. Även Ingvar Kamprad har förlorat större summor (någonstans kring 2 miljoner kronor).
Alecta sitter på obligationer som dom vill ha kupongräntan betald till. Förhandlar med storägare pågår sägs det.

Ryssar har blivit största ägarna (affärsmännen och bröderna, Vadim Gurino och Artim Gurino). Dom köpte upp aktierna från dödsboet efter Nils Nilsson som var en grundarna till bolaget, men som det spekuleras i han tog livet av sig efter stora förluster. Dessa gossar verkar ha tillgång till pengar eller känner om inte annat folk som har rejält med stålar.

Hursomhelst..
Nu måste kontrollbalansräkning upprättas, det är ett formellt lagkrav när skuldsättningen överstiger eget kapital om jag inte minns helt fel (Jo, Kontrollbalansräkning ska upprättas om det egna kapitalet understiger hälften av aktiekapitalet).
Ofta ett detta ett scenario när konkurs närmar sig om inte pengar skjuts till bolaget. Troligen via en nyemission i detta fall. Eftersom ryssarna är största ägare kan dom förmodligen köra över resten av aktieägarna och rikta den till någon investerare. Fastigheterna torde ju inneha en hel del värde, trots allt. Och obligationsinnehavarna har ett hårt grepp om bolaget i att få tillbaka sina utlånade pengar. Ruric har ju genom åren köpt sig några fina fastigheter som ligger bra till, men som inte har gett något vidare inkomster än så länge i ett Ryssland som återhämtar sig efter krisen runt 2008.
Tyvärr verkar Ryssland inte vara något investerarvänligt land, då Ruric har haft mycket bekymmer med rättsväsendet i tvister i samägda fastigheter / investeringsprojekt mm. Ruric har också investerat stora summor i projekt som sedan dömts till motpartens fördel i domstol osv. (Jag uttalar mig utan att ha någon större koll, men uppenbarligen har Ruric förlorat stora summor på projekten..)
Förövrigt har jag även varit aktieägare i bland annat Alpcot Agro där ryssarna fick för sig att införa exportförbud helt plötsligt när det blev lite osäkert med tillgången på spannmål i Ryssland. Ja det är sånt här agerande som gör mig en aningen skeptisk till att investera i Ryssland. För mycket korruption och hittills har jag som investerare bara förlorat pengar på att satsa i Ryssland. Lite för mycket kommunismkänsla för min smak.

Men men vi följer Ruric och ser vad som sker med bolaget och allt spel som pågår.




Nedan några länkar som handlar om Rurics turer:

http://www.realtid.se/ArticlePages/201109/22/20110922153711_Realtid963/20110922153711_Realtid963.dbp.asp

http://www.affarsvarlden.se/hem/nyheter/article3339026.ece?service=mobile&content=main

http://www.affarsvarlden.se/hem/nyheter/article3476280.ece

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5401384

Tack och adjö.

Ställen jag vill besöka, listan kommer utökas med tiden

Jag tycker personligen det är mycket intressant att se Sveriges industri-historia. Ja jag är intresserad av företag överlag. Eller personer som åstadkommit mycket inom företagsvärlden.

Därför kommer jag nedan lista lite ställen jag vill svänga förbi när jag har vägarna förbi:

Följande nämns i svtdokumentären i tre delar om Jan Stenbeck:
Advokat Hugo Stenbeck: 11 rummaren på Villagatan 13A (Östermalm, Stockholm, Finansmannen Ivar Kreuger låtit bygga åt sig)

Wilhelm Klingspor (vars familj ägt bland annat mellersta sveriges sockerfabrik i Lidköping, eget rederi och 4 ångbåtar för att frakta sockerbetor över vänern)
Råbäcks herrgård vid Kinnekulle (strax ovanför Lidköping. Järnvägen ser ut att gå förbi där

I del 3 uppgång och fall (Stenbeck), nämns följande:

Gården/Godset (bla gulfärgat hus) Kristineholm (Uppland/Stockholms län, även kallat Östersättra) sommarställe som Jan Stenbeck höll till med sin familj. (hyrdes under ca 15 år somrar). Ligger det vid sjön Erken i Roslagen. Postadr.: Erken. Tel. 2 Sättraby.

Sägs ha varit väldig lycklig på detta ställe. Enligt Carl-Fredrik Schele.

Jan Stenbeck ligger vid Knutby kyrka (bredvid sin storebror), några mil öster om Uppsala. Här finns även sten för Hugo Stenbeck (hans bror) som avled 1976 (advokat) (men hans far Hugo och Märtha sägs ligga i Engelbrektskyrkans kolumbarium på Östermalm Sthlm. Herrgården (Kristineholm) ligger ett par mil bort.

Av företaget "A. Johnson & Co" har jag en mycket vacker stor medalj som jag köpte på Tradera. För att veta lite mer om medaljen ringde jag upp Nordstiernan och fick bla prata med något på arkivet som kunde ge lite mer information om medalj. Därav mitt intresse.
Engelsbergs bruk (ligger strax utanför tätorten Ängelsberg, cirka 10 kilometer sydost om Fagersta), (upptogs 1993 på Unescos världsarvslista)
Generalkonsul Axel Ax:son Johnson köpte bruket 1916 (varvid fideikommisset upphörde) och lät det ingå i Avesta Jernverks förvaltning.
Tre år senare lades bruket ner. Engelsbergs bruk ägs fortfarande av familjen Ax:son Johnson genom Nordstjernan AB.
"Engelsberg är ett enastående exempel på ett påverkande europeiskt industrikomplex från 1600-1800-talet, med viktiga teknologiska lämningar och de associerade administrativa byggnaderna och bostäderna intakta."
(Engelsbergs bruk numera det bäst bevarade järnbruket i Sverige)


Hallberg Rassy

Dom flesta känner väl till Hallberg Rassy båtarna. Dom är kända för bra kvalite (bland seglare jorden runt), även om det var en omtalad tvist i domstol för några år sedan, jag är inte insatt i ärendet, men det var en ägare som ej var nöjd med kvalitén på hans nyinköpta HR. Delaminieringsproblem.. Istället för att HR åtgärdade problemen så blev det domstol av det hela och HR ryktet fick sig nog en rejäl törn av detta beteende.)
Det kan ändå vara värt ett besök om man är seglingsintresserad.

Rassy varv i Kungsviken köpte Harry Hallberg’s varv i Ellös när han ville lägga av. Hallbergs varv ligger ca 10 mil norr om Göteborg. Närmare bestämt : Hallberg-Rassyvägen 1 (alternativt Hällavägen 6)

Sedan 1987 så görs skroven (om jag fattat rätt) hos Hallberg-Rassy Marinplast AB som jag tror är ett dotterbolag till Hallberg-Rassy AB. Besöksadress: Klippsjövägen 2-4
45634, KUNGSHAMN (ligger någon timmes bilfärd norr som Hallbergsvarvet).

Företaget ägs till 100 % av Rassyfamiljen. Hallberg-Rassy gruppen leds sedan 2003 av efterföljande generation till grundaren, Magnus Rassy. Vd och son till grundaren av Hallberg-Rassy, Christoph Rassy.

 

Robothandel på Stockholmsbörsen, nu alltmer förfinad

Idag läste jag en intressant artikel av Torbjörn Isacson. Han tar upp problematiken med Robothandel.
 (  http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/sverige/kortsiktigheten-regerar_7763578.svd )
Här är ett citat från artikeln:

” Nasdaq OMX, och andra stora börsbolag, har en väldigt lönsam verksamhet i att hyra ut platser i sina datorhallar till algoritmhandlare, det vill säga mäklarfirmor som bygger på supersnabb handel där mikrodelar av sekunder kan vara avgörande. Nu har det amerikanska bolaget, och internationella konkurrenter som giganten Deutsche Börse, spetsat det erbjudandet ytterligare. Robotfirmorna har inte bara lyckats köpa sig de absolut bästa platserna på första parkett i börshandelns finrum, vilket numera är en datorhall. De kan dessutom köpa viktig information före alla andra.”

Jag har själv svajat hit och dit angående om det är bra eller dåligt med robotar på börsen, men jag sällar mig nu till att det är negativt. Det framstår helt klart kan jag tycka. Speciellt nu när det finns företag som specialiserar sig på att mata robotarna med blixtsnabb statistik, nyheter och så vidare. Det märks att det blir alltmer orättvist hos börsens aktörer och det börjar bli dags att göra något…
Inte nog med att vi allmänt går mot problem i världsekonomin (enligt min bedömning), när nu även robothandel gör småsparare negativa till börsen så är börsens roll inte vad den tänkt att vara. Dvs ett ställe där företag kan få hjälp att växa, finansiera utbyggnad eller rent allmänt överleva. Dvs ett ställe där förhoppningsvis alla kan göra Win-Win, något som är centralt kan jag tycka.
Jag känner själv mitt intresse för börsens företag avta allt mer, vilket är tråkigt. Det behövs ju en marknadsplats där riktiga människor kan interagera med varandra på lika villkor. Ingen kan konkurrera med en snabb dator som matas med blixtsnabb information. Datorn kommer alltid hinna agera för dig om den har rätt verktyg.

Att nu Stockholmsbörsen och vd:n Jens Henriksson kortsiktigt försöker tjäna en och annan krona kommer att göra att börsen som marknadsplats för småsparare kommer minska, om inte försvinna helt så småningom. Frågan är också när småspararna märker att dom även blir blåsta via pensionsbolagen när det börjar gå allt sämre där också. Då kommer det komma krav att pensionspengarna ska inte vara på börsen. Man kommer tycka att centralbanken ska hålla allting flytande, trycka pengar, jaa göra allt för att börsen ska gå uppåt (nominellt).
Receptet tycks ju vara samma fortfarande, fiatpengar och folk som styr och som tror att samma recept som tagit oss till dagens problem är lösningen. Einsteins definition på galenskap med andra ord. Man försöker med andra ord bara hålla ett ohållbart pengasystem under armarna.
Jag ska dock ge några goda ord för Vd:n också. Jens verkar i övrigt bra där han propagerar för hur viktig transparensen är. Det kan jag verkligen hålla med om! Ju öppnare desto bättre. Men det är i slutändan alltid dom som sitter närmast information och kunskap som kammar hem vinsten. Själv är jag långt ifrån att sitta på någon förhandsinformation och därför upplever jag numer börsen som ett enda spekulationsmonster. Jag kan inte lita på bokföringen hos ex ett oljebolag. Få personer vet vad som faktiskt stämmer i bokföringen. Hur riktigt olika värden är värderade etc. Njaa min slutsats är tyvärr negativ. Jag själv minskar mitt deltagande på börsen alltmer som det ser ut nu..

(och det är väl kanske då en sann contrarian borde köpa..  =) ) Hahah, det här med contrarian är lika svårt som vanligt.

Dagens Industri hemsida, kommentarer efter uppdateringar

Dagens industri är en bra hemsida att läsa lite ekonomiska nyheter. Speciellt uppskattar jag att läsa kommentarerna som webbanvändarna ger. Det tillför diskussionerna en hel del. Ofta finns det mycket insikter från folk nära verkligheten i ämnena som behandlas.

Di.se byggde om även denna funktion, men har efter en drös med buggar fixat till så det mesta fungerar tillfredsställande.

Bilden från Dagens Industri: http://www.di.se

Men det finns också minus…

Dagens Industri lyssnar tyvärr inte på forummedlemmarna som huserar på Börssnack!

Bakgrund, för ett par månader sedan så bytte Dagens Industri (di.se) sitt forum ”Börssnack” till en ny design. Man gjorde i princip om hela forumet. Tanken var säkert god, men resultatet blev en flopp. Forumanvändarna blev inte nådigt irriterade och många har spytt ”galla” över det nya forumet. De flesta har velat ha tillbaka det gamla forumet som fungerade bättre.

Även undertecknad har varit negativ till det nya forumet som verkligen fungerar mycket sämre än det tidigare välbesökta Börssnack.

Tyvärr har inte Dagens Industri lyssnat på kritiken utan bara småfixat lite här och där och trott att det skulle hjälpa. Det är självklart tråkigt att webbgruppen på Dagens Industri inte tar till sig av kritiken och nu har i princip alla kunniga skribenter som skrev på forumet dragit vidare till ett annat… Det vill säga, det är ingen mening att läsa forumet längre.. DI.SE har knappast vårdat sitt varumärke för den här gruppen så att säga.

Själv började jag använda Börssnack ca 1999 och tyckte det fungera jättebra. Det måste varit en duktig webbdesigner som byggde den gamla Börssnack, mitt under den s.k. IT-Boomen som jag också hade förmånen att uppleva. Jodå jag har jobbat som webbutvecklare själv så jag är inte ny i gamet. Även om det skrevs mycket skit i det gamla forumet så gick det ändå lätt att söka rätt på det man ville veta. Nu när man använder sökfunktionen får man upp en massa ovidkommande skräp.. useless mer eller mindre.

Tyvärr verkar inte DI.SE lyssna på sina ”kunder” (och forummedlemmar) utan tror sig veta bäst själva.. JAPP ARROGANTA kanske man kan säga… och vi vet vad det innebär att vara arrogant (ego plus okunnighet), umm. Det kan slå tillbaka.

Jag gör dagliga val..

"Jag gör dagliga val. Makten att välja är huvudorsaken till att folk vill leva i ett fritt land. Vi vill ha makten att välja.

Med varje dollar vi får i handen har vi makt att välja om vi i framtiden vill tillhöra de rika, de fattiga eller medelklassen. Våra konsumtionsvanor speglar vilka vi är. Fattiga människor har fattiga konsumtionsvanor."

Utdrag ur boken RDPD s 159

Besök på Swedbank, gick inte att ta ut kontanter..., servicebetyg = dåligt!

Häromdagen var jag på till Swedbank för att ta ut lite pengar som transportsstyrelsen satt in på ett gammals Swedbankkonto som jag råkar ha kvar (men inte använder). Minutenkortet har sedan länge stängts av, för dom ville ha betalt för att ta ut pengar där också!



Swedbank = avgifter för det mesta, dålig service om du frågar mig. Byt bank, det finns bättre!

Tror ni att det gick att få ut några pengar inne på banken? NIX, hallå, en bank liksom.. Det handlade om 600 kronor.. Inga större summor alltså.

Tror ni att Swedbank har en enda bank som det går att ta ut kontanter på i Västerås? NEJ!

Hahaahh,, en bank, liksom som bygger på just hantering av pengar.. Vad är det som händer?!

Alternativet som fanns var att göra en överföring till annan bank, avgiften för detta: 150 kr

Alternativt skaffa en Internetdosa så jag kunde föra över pengar själv, kostnad: 250 kr enligt expediten.

Hallo Swedbank, vart har servicen tagit vägen? Har ni helt glömt bort företagandets grundbult:

Hur kan jag serva folk på bästa sätt?

Nu har jag dock ändrat i kontoregistret så förhoppningsvis slipper jag få pengar insatta på mitt gamla Swedbankkonto.

Förbud mot reklam på cigarettpaket - Dom ska vara vita allihopa

Imorse fick jag höra att man inom EU ska förbjuda cigarettillverkarna från att ha sin logotype på cigarettpaketen.

Jösses säger jag bara, snacka om reglerad marknad! Alla cigarettpaket ska se likadana ut, det ska dock stå vilket märke det är i neutral text. Vita förpackningar med varningstext och vilket märke, dock ej logotype.

Det är konstigt att en marknad ska bli så sönderreglerad så att tillverkaren endast får tillhandahålla en fysisk vara i form av en tobakspinne. Förpackningen ska regleras på alla andra möjliga sätt.

Snacka om storebror samhälle, när man inte tror att folk kan motstå en cigarettförpackning bara för att det står Marlboro på den i rött och vitt? Hur lite intelligens tror man att folk egentligen besitter?

Snacka om att tycka folket inte kan behärska sina impulser utan måste reglera precis allting runt tobaksförpackningarna, säkert innehållet också.

Det här är tydligen någon kampanj som har en vision om att EU ska vara tobaksfritt år 2050...

Personligen blir jag mest trött på alla byråkrater inom EU och allt skit dom hittar på.

Nej, jag är inte rökare, eller snusare.. Jag tar ansvar för mitt liv. Men jag gillar inte när byråkrater ska reglera allting!

Maud Olofsson om hur jobbigt det är att vara kvinna i näringslivet, i "Min Sanning"

Usch va trött på jag blir på framförallt kvinnor som tror allt handlar om manligt och kvinnligt. Bland annat sitter hon i programmet "Min Sanning" och gnäller bland annat på att för att passa in i toppen måste man bete sig som en man. Tydligen måste man klä sig snyggt i något propert klädesplagg typ något kostymliknande och helst prata långsamt säger hon. Det passar sig inte att komma i färgglada kläder och prata en massa personligt påstår hon. Hon påstår att kvinnor måste vara mycket duktigare. Det är konstigt att vi inte ser samma verklighet.

Neh, det stämmer. Det finns vissa "normer" i den här kulturen vi lever i. Rätt eller fel så är det så och vill man inte passa in så väljer man ju det spåret. Ja livet är enkelspårigt ibland, men att skylla det på manlig dominans är fel. Jag blir alltid trött på folk som försöker skylla ifrån sig på andra... Tro mig, kompetenta kvinnor kommer fram. Jag lyfter fram kompetenta kvinnor, för jag tycker det är roligt att jobba med tjejer. Men om du inte gör annat än att prata om hur dina barnbarn tar sig an vardagen, nej då kanske du inte har så mycket kompetens. Även om du nu tror det. Bara för att du kan tycka någonting innebär det inte att du har kompetens. Kompetens är inte något som bara råkar ramla över dig, det är något du får jobba för.

Och vad gäller stereotyper.. Jösses, tror du inte att det gäller oss män också. Vi kan inte komma klädda som en flugsvamp heller. Det går inte att se ut som slashak om du vill bli verkställande direktör. Du förväntas också besitta social kompetens och helst även vara en duktig ledare. Det finns ett visst ideal för att se ut som en "lyckad" människa. Detta idelalet är ungefär samma för män och kvinnor. Hur ytligt det än må vara så är det så att vårt utseende ger ett visst intryck.

Även vi män måste in i normen för att bli accepterade. Jag förstår att Maud tycker att man ska få vara hur som helst, men se det går liksom inte att tro att du kommer klättra i karriären om du nu kommer som en pundare med heroin i ådrorna. Du måste anpassa dig till rådande normer, hur tråkigt det nu må vara!

Ibland har jag gillat Maud, bland annat för att hon stod emot att understödja Saab (trots hårt tryck från fackrörelser och andra), hon har haft vettiga åsikter för företagare osv, men i det här programmet så sjönk hon igenom. Hon blottade lite av sin inkompetens inom vissa frågor.

Tack för ordet.

Mike Maloney om vad dom styrande håller på med, globalt

"From a monetary historian’s point of view there is no example, in all of history, of the type of monetary malfeasance currently being committed by governments and central banks turning out well. In fact, it always leads to disaster… and this time they are doing it globally!"
 

Mike Maloney

Företag som är uppköpta eller med huvudkontor utanför Sverige

Detta är ett försök att samla tidigare Svenska bolag som ägarförhållanden har ändrats från att tidigare varit helsvenskt



Kommentera gärna om du tycker något är fel i listan. Den är en sammanställning av diverse jag hittat på nätet.

-----------



Pharmacia



Astra



Volvo PV



Arla Foods (kooperativ mejeriförening, som ägs av svenska, tyska och danska mjölkbönder.)



ABB (Svenska Asea + BBC = ABB, Huvudkontor i Schweiz)



Sockerbolaget (1993 såldes Sockerbolaget av Cardo till den danska sockerproducenten Danisco )



Skandia (Uppköpta av Old Mutual 2006)(Skandias verksamhet i Sverige är en del av Skandias division Skandia Nordic som har verksamhet i Norge, Sverige och Danmark) I mars 2012 sålde Old Mutual dom Nordiska delarna till Sverigebaserade Skandia Liv



Saab automobile



Scania



AGA (ägs sedan i början av 2000-talet av den tyska koncernen Linde (The Linde Group)



Swedish Match



Skånemejerier



Milko (med sviktande ekonomi gick Milko 2011 samman med konkurrenten Arla)

Gislaved



Hägglunds



Sony (Sony som sparkar personal och flyttar till Japan)

Bofors, ESAB, Uddeholm, Billerud etc etc alla gamla anrika svenska företag som ägs av globala företag med alla sina resp huvudkontor utomlands

ASKO i Vara (450 tjänster)

Sydkraft,

Broströms (ägts av A.P. Möller-Maersk sedan 2009. Förr var Broströmkoncernen en av de stora aktörerna inom den svenska rederibranschen - man hade allt från lastfartyg till de vita passagerarbåtarna i Svenska Amerika Linien.)

Gustavsberg

ASG

ABB Atom (tillhör numera amerikanska Westinghouse, som har största ägaren i Toshiba, Japan)

Fritidsresegruppen vars brittiska ägare Thomson Travel Group är 2000 köptes upp av tyska TUI (tidigare Preussag).

Tretorn (örsäljning av tennisbollar, stövlar och fritidsskor. När tyska Puma tog över 2001 gick Helsingborgsbolaget med förlust)

AGA - Linde AG

Sydkraft - E.ON AG

Graninge - E.ON AG

Pharmacia Kabi - Fresenius AG

Tretorn - Puma AG

Gusum AB - Voith

Högsbo AB - Voith

Gustavsberg - Villeroy & Boch

ASG - Deutsche Post

BTL - Deutsche Bahn/Schenker

Fritidsresor - TUI AG (tidigare Preussag)

Idab Wamac - Heidelberger Druckmaschinen

Scancem - Heidelberger Zement

Wettex - Freudenberg

DP Nova - Flemming Dental

Gerdmans Inredningar - Franz Haniel

Scandicare - Paul Hartmann AG

Exos Ventilation - Metallgesellschaft (numera Gea Group)

Lilla Edet - Knauf

Kockums - Thyssen Krupp (tidigare Tyska HDW:s köp av ytfartygs- och ubåtstillverkaren)

Libergs Byggställningar - Thyssen Krupp

Sandblom & Stohne - Moeller Holding

Ericsson Microelectronics - Infineon AG

Barnängen - Henkel

Isenta - Reinhold & Mahla (Bilfinger Berger)

Broddway - Schmidt Holding

Gislaved - Continental Gummi

Cryo - Linde AG

Stockamölla - Still (numera Linde Material Handling)

Svanskog Bruk - Panier Pappenerzeugnisse

Karlssons Klister - Uhu

ITV - Bosch Buderus

Bewator - Siemens

Landis & Gyr - Siemens

Alstom Power (f d Stal Laval) - Siemens

Kommentar på sparartikel

Skön kommentar i artikel hos di.se (dagens industri )

Det ligger någonting i vad person skriver..

http://www.di.se/artiklar/2012/8/30/svenskarna-sparar-rekordmycket/?allcomments=

"Nemhed30 aug 10.48

Vad ska man med massa pengar till i detta land?

Vad ska man med massa pengar till i detta tråkiga land? Köpa sommarstuga, båt? Man blir bara deppig när dina 4 veckor på sommaren regnar bort (sen är det bara massa jobb). Fräck Bil? Dyrt som fan och man kan inte blåsa på någonstans utan att det står en plåtpolis varannan meter. Vad återstår att blåsa pengar på? Snygga till villan och resa utomlands, det enda som är värde i. Men som tur är det bästa i livet gratis "

Hushållens skulder i Sverige är STORA!

Idag har jag läst om de svenska hushållens skulder och att dom ligger på ungefär 170 procent av de årliga disponibla inkomsterna (vilket jag gissar är pengar som man har kvar efter att skatt och per år) efter att ha vuxit kontinuerligt under dom senaste 15 åren.

Om man istället jämför med BNP så ligger hushållsskulderna strax under 80 procent av BruttoNationalProdukten.. Det finns alltså mycket skuld i det svenska samhället vilket medför stora risker när det blir tuffare tider.
Trots detta har vi folk i riksbankens direktion som vill sänka räntan ännu mer, som att 1,5 % ränta är alldeles för högt. Det är kortsiktigt tänkt och blåser upp en bubbla som en dag poppar än värre. Uppenbarligen är det redan för billigt att låna pengar, don´t you think? Lånar man pengar nu måste detta betalas tillbaka i framtiden. Man väljer att konsumera nu istället för i framtiden. Den dagen folk inte kan låna mer blir det som i USA. Vi ligger bara några år efter.
Vad mer?
Nästan var fjärde svensk har blåst sin månadslön helt när nästa lön kommer. Det framkommer i en undersökning som Nordea låtit göra bland tusen personer i åldrarna 18-65 år.
I ålderskategorin 26-39 år (där jag själv ligger) är det hela 31 procent som lönen inte räcker till nästa löneutbetalning.
Det är en tråkig utveckling och det är synd att staten (medger ränteavdrag till privatpersoner) och riksbanken (sätter låg ränta) intervenerat marknaden så till den grad att folk har skuldsatt sig upp över öronen. Detta har givetvis gett lite bättre siffror för stunden, men allt har en baksida. Det verkar som man inte lärt sig någonting av tidigare historia.
Jag har själv levt lön för lön i mina yngre år, ungefär fram tills jag var 20 år då jag började spara lite av lönen. Jag minns att när jag hade 15 tusen på kontot så bidrog det till att jag blev mer rädd om mig själv. Tidigare levde jag dag för dag, men nu när jag hade lite pengar sparat så kunde jag juh inte kola vippen när det fanns lite pengar jag kunde ha kul för, hahah. Det bidrog alltså till att jag bland annat inte körde som en tok med Mcn.. Sedan dess har sparandet och spekulationerna ökat och idag finns det alltid pengar kvar på lönekontot.

Jag är så konstig att någon skuld har jag inte heller (längre). Och visste du min bakgrund så skulle du veta att jag åstadkommit detta helt själv. Inga rika föräldrar som hjälp till ett liknande alltså. Jag har även valt att betala av studielånen (jag har ca 400 hp, så det har blivit en del pluggande). Det är verkligen skönt att vara skuldfri och att man betalt det man äro skyldig.

Företagsvärdering: Pa Resources

Pa Resources aktieägare har blivit hårt prövade under sista tiden. Aktien har fallit som en sten.

Enligt min uppfattning är det för att många är rädda för skulden som ligger på ca 3,5 miljarder (juni 2012), därav den väldigt negativa värderingen. Och visst, skulle oljepriset kollapsa så blir det tufft för bolaget att klara sig, helt klart. Det mesta talar dock för oljekällorna runt om i världen har nått sin peak och sinar nu alltmer, vilket torde borga för ett relativt högt oljepris även framöver. Det kostar väldiga pengar att borra efter olja och det måste löna sig helt enkelt. Tillgång och efterfrågan sätter priset.

Och nergången i aktien har blivit stor, speciellt sista tiden. Dels har media varit negativ, bland annat kom det ut en artikel från aktiesparnarna som sänkte aktien med 40 % på bara en vecka! Där varnades det för konkursrisk, något som knappast hjälp bolagets värdering. Det känns dock som att den artikeln är väldigt negativt färgad. Man måste förstå att det är många som har förlorat stora pengar på aktieinnehav i Pa Resources och känslor om bolaget finns det gott om. Folk som nu ledsnat på innehavet och dumpar. Dessutom har vi blankningsmaffian som gärna gör allt för att prata ner en aktie för att tjäna någon krona. Även jag har förlorat stora mängder på Pa Resources.. Men jag försöker hålla sinnet objektivt! =)
Och det allmänna börsklimatet är ju nte heller speciellt välkomnande. Även jag känner av "rädslan" för att handla. Men som den "contrarian" som jag är så handlar jag givetvis när rädslan är stor!

Jag vill dock hävda att marknadsvärderingen för Pa Resources är uppåt väggarna.

Idag när jag skriver detta står aktien i: 0,83 kronor.

Vi kan således räkna lite på marknadsvärdet:

Antalet aktier i slutet av 2011: 637 475 843 (enligt 2011 årsredovisning)
Det ger ett bolagsvärde på: 637 475 843 x 0,83 = 529 104 949,69, dvs ungefär 529 miljoner. Förstå bara 529 miljoner för ett oljeproducerande företag som har ett operativt kassaflöde under ett halvår som är större än bolagsvärderingen! Nu måste ju budet vara en bit över detta men ändå!

Pa Resources har ju ett gäng med intressanta tillgångar och jag kan tänka mig att det finns en och annan som är sugen på att köpa upp bolaget nu...

Peak Oil ligger ju i bakgrunden också, det mesta talar för att oljan inte blir billigare, förutssatt att vi inte hamnar i den depression förstås..

Nu finns det en hel del skulder i bolaget som bör amorteras, men grejen är ju att det finns kassaflöde som rullar in från producerande enheter inom bolaget OCH som betalar av skulderna sakta men säkert.

Tex framgår följande i delårsrapporten (2) som släpptes 2012-08-15:

"Under andra kvartalet amorterades 570 MSEK på räntebärande lån. "

"Det operativa kassaflödet för första halvåret uppgick till 600 (466) MSEK. "

Och i delårsrapporten som släpptes 2012-04-25 står följande att läsa:

"Kassaflödet från första kvartalet tillsammans med kassaflödet från Azuriteliftingen har hittills under 2012 minskat nettolåneskulden med cirka 580 MSEK. "

"Det operativa kassaflödet för första kvartalet uppgick till 175 (142) MSEK. "

Jag har tagit tillfället i akt i och med sista veckans värderas och tankat REJÄLT.. :-)

YES, I am a gambler. Detta är ren spekulativt!

OBS! (Spela inte med pengar du inte kan tänka dig förlora.)

Skön kommentar på artikel hos di.se

Idag när jag läste dagens industri nätupplaga hittade jag följande sköna kommentar till en artikel om att Finland förbereder sig  för EMU-kollaps

Harmageddon skriver:

"Tur att vi har Assange och Pussy Riot att distrahera oss med Så vi slipper undra över vad som händer med världsekonomin."

Det ligger något i det..  :-)

Intressant studie om hur Sverige halkar efter, välstånd

Vill vi ha ett bra välstånd i det här landet?

Om du svarar jag på den frågan kan du läsa vidare, annars kan du skippa detta inlägg :-)

Tjänster och produkter skapar arbete och välstånd, det är ingen nyhet. Vad som främst skapar ett positivt tillskott till vår ekonomi är om vi har en handelsbalans som visar att vi säljer mer än vi importerar.

Om vi importerar mer än vi säljer så ”läcker” pengar åt fel håll så att säga.

Under många år är det exporten som har hållit Sverige under armarna. Export av produkter och tjänster som är större än importen gör att pengar/tillgångar växer i Sverige. Dvs det är en förutsättning för ett hållbart välstånd som utvecklas. Fina företag som producerar väldigt bra "saker" helt enkelt.

Så trots att dom flesta ”Svenssons” konsumerar mest grejer som är tillverkade i Kina så lyckas främst vår tillverkningsindustri sälja tillräckligt så att vi håller oss flytande och kan sysselsätta många personer som får del av dessa sålda varor/tjänster.

MEN

Sverige lider ju som bekant av världens största skattebörda och världens största offentliga sektor som ska hållas under armarna av privata företag.

Borde då inte villkoren för företagande vara bra kan man tycka? Som vi ser flyttar alltfler företag sina huvudkontor till länder där skatterna är mindre. Det trixas och fixas för att komma undan skatt. OCH jag förstår dom.

Workforall, en belgisk tankesmedja, har gjort en studie som visar att Europa ligger illa till och Sverige 

ligger i botten. Sverige och Danmark har haft den sämsta tillväxten 1984-2002 (36%). Sverige har den 

största offentliga sektorn av alla länder. Skatterna är tyvärr extremt höga i Sverige.

I studien framgår bland annat följande, där Sverige och Irland jämförs:

” The Importance of choosing the right Policy Mix.

The adverse long-term effects of excessive public spending and excessive redistribution in highly

developed countries can be illustrated by comparing economic performances comparable economies however with very different policy mixes: Sweden and Ireland. In their effort to reduce poverty and create an equitable society, Swedish authorities have developed considerable redistribution structures with levels of public spending being by far the highest in the OECD. As a result of these efforts the poorest 20% Swedes earn 9,1% of total income as compared to 7,1% only of total income earned by Ireland's 20% poorest. However the price to pay was a heavy Swedish tax burden needed for financing the system, averaging 50.62% form 1985 to 2003 as compared to 33.41% only in Ireland. The consequence of the heavy Swedish tax burden was lower incentives to constructive contribution, ultimately resulting in Swedish GDP growth stagnating at 2.02% on average over the last 20 years (volume indices). This compares to the fabulous Irish growth rate of 5,78%. On the basis of these very real historical performance figures

the table below simulates the evolutions of GDP, tax receipts, disposable income as well as real income of 20% poorest earners over 20 years of sustained Swedish and Irish policies."

 vidare framgår lite längre ner i studien:

"Although Swedish policies were designed to reduce
poverty, and although the Irish poor start with an income
handicap of some 20% as compared to their Swedish
colleagues, after 6 years only of fast growth under Irish-type
policies, the Irish poor already reached the level of wealth of the
Swedish poor. After 15 years the Irish poor are some 50% better
off in real terms than the Swedes and the Irish poor will be
substantially better of than the Swedes forever after.

"

Utdrag från: http://workforall.net/WFA_study_English.pdf 

Läs gärna mer på svenska här: http://workforall.net/Europa_dansar_pa_Titanic.html

Personligen betalar jag väldigt mycket i skatt, men inte är det någon som tackar mig för det utan det är tydligen "rättvist" får man höra av socialister och kommunister. Inte får jag något tillbaka för det? Nej, jag ser det mest som att staten stjäl för att dela ut till folk som går på bidrag och förväntar sig att andra ska skapa jobb åt dom. Jag tycker den offentliga sektorn och dess byråkrater ställer till med alldeles för mycket hinder i min vardag. Visst är det bra med regelverk, men det har gått för långt inom många områden. Ärligt talat tror jag inte folk begriper vad som skapar välstånd, utan man trummar på att "jösses ska det behöva vara så här år 2012"... Att det sen är andra än dom själva som ska betala, det tycker dom bara är "solidariskt". Själviska giriga typer i mina ögon.

Att Anders Borg vill sänka bolagsskatten är ett steg i rätt riktning, skatterna måste ner. Bra, det går saakta framåt! Den offentliga sektorn måste minskas! Det är inte en självklard rättighet att bli försörjd av av andra och inte kunna bli av med sitt arbete.

 Staten ska ha mindre inflytande än den har nu, dom lägger sig i allt och krångar till företagande. Det finns för många byråkrater som sitter och hittar på regler och ändrar spelreglerna hipp som happ.

Skatterna på företagande, vinst, kapital, utdelning och löner måste minska för att Sverige ska kunna behålla företagande här i Sverige. Företagen registreras i annat fall i andra länder istället. Skatten på konsumtion däremot känns inte lika angelägen att minska.

Sverige! Det är dags att vakna, och agera!

Kanske är det inte alla som förstår att ett lands välstånd byggs av bra villkor för företagande, inte alltför stor overhead (i form av byråkrati, som tar död på all kreativitet), då skapas det företag och därmed jobbtillfällen nämligen. Det land som har bäst villkor för företagande, en bra infrastruktur (stabil energiförsörjning, bra vägar, hög utbildningsnivå, transport mm) och relativt billiga arbetare kommer givetvis klara sig bäst! Vill vi inte vara en av dessa länder? 

Världsekonomin framöver står inför stora problem (tack vara att vi inte haft kapitalism i västvärlden på ca 100 år, dvs staten och centralbankerna är inne och subventionerar och trixar hit och dit (its gonna crash, helt enkelt och dom fattiga drabbas värst)) och det är verkligen dags att slipa till knivarna innan krisen är här!