Korthusspelet fortsätter.. vem synar vem och vem sitter på något realt värde kan man fråga sig..
I den här videon får vi reda på att centralbanken FED inte alls har något guld. Trots att det står i deras balansräkning. Nix det är tydligen bara certifikat.
Papper/digital konfetti är populärt i ohållbara monetära system.
Ron Paul frågar ut någon advokat hos FED.
Sevärt!
Visar inlägg med etikett Federal Reserve Bank. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Federal Reserve Bank. Visa alla inlägg
söndag 19 april 2015
tisdag 28 januari 2014
torsdag 14 november 2013
Visselblåsare från Federal Reserve tar bladet från munnen
Det är en frisk fläkt som blåser när Andreas Cervenka på Svenska Dagbladet skriver något. Nu har han satt fingret på något viktigt!
Andreas har även skrivit boken "Vad är pengar?" som jag läst med nöje, den rekommenderas!
http://blog.svd.se/cervenkaspengar/2013/11/12/fed-chefen-forlat-mig-amerika/
Cervenka berättar om Andrew Huszar som tidigare jobbade som chef och
var ansvarig för centralbankens köp av bostadsobligationer på Federal Reserve har berättat hur det går till.
För den oinvigde så står QE för Quantative Easing, dvs kvantativa lättnader som i praktiken är "valuta" som t skapas ur tomma intet och lades till som en framtida skuld landet. Centralbankerna kan ju nämligen göra något som vi vanliga döda inte får göra. Skapa godkänt betalningsmedel.
Som jag skrivit tidigare så verkar centralbankerna gör sitt bästa för att pumpa upp skevheter i ekonomin. Grunden till att centralbankerna har skapats är tydligen för att hjälpa bankerna. Någon var tydligen duktig på att lobba för dom styrande (muta?) och fick igenom detta på sin tid.. Centralbanker har sedan länge distorderat marknaderna. Centralbanker gör allt dom kan för att hålla banker vid liv, allt i den "finansiella stabilitetetens namn". Att sedan dessa människor som först kommer över dom "nyskapade" pengarna (eg. valutan) tar ut stora löner och bonusar och spelar ett högt spel, spelar tydligen ingen roll. De som tjänar på detta är givetvis spekulanterna, börsen, bankerna och dom som kommer åt dom nytryckta pengarna först. Detta får medelklassen längre ner i kedjan betala dyrt för eftersom deras ekonomi försämras genom att dom får allt mindre för sitt dagliga arbete (i form av köpkraft). Problemet med all skevhet är att det byggs luftslott som en dag rasar. Det är bättre att ta lite småsmällar kontinuerligt istället för att skicka problemen på framtiden (som man gjort nu). Balans och något som är mer hållbart i längden är viktigt. Det system vi har nu är inte långsiktigt hållbart. Först när en ordentlig kris står för dörren lär man våga ändra något. Men vi kommer få höra samma sak igen. Det var ingen som kunde förutse detta, det kom som en chock för oss alla. Sådant är skitsnacket och vi lär få höra det igen.
Västvärlden är upp och nervänd och USA är såå långt ifrån grundstolparna som grundarna av USA en gång i tiden satte upp. (United States Constitution) . Ett väldigt klokt dokument! Det ter sig som att människor på den tiden var klokare (visare) jämfört med dagens stollar som styr. Människan får var den förtjänar. Den grundlag (konstitutionen) som skapades i samband med grundandet av landet är det inte många som följer i kongressen eller centralbanken.. Det är sorgligt hur vilsen människan verkar ha blivit. Historien är det tydligen svårt att lära sig något av.
Läs ursprungsartikeln här http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702303763804579183680751473884
Nedan ett litet utdrag från den:
Andrew Huszar, 2013-11-11:
Andrew Huszar ska ha en stor eloge för att står upp för integritet, hederlighet samt ära, dvs att han berättar som det är!
Livet är dock underbart trots molnen på himlen. Försök gör det bästa av din tid. Glöm inte att unna dig om du har möjlighet. Om framtiden vet vi intet. Vi kan bara ana och lära oss vad som fungerat historiskt. Det är inte annorluna nu.
Andreas har även skrivit boken "Vad är pengar?" som jag läst med nöje, den rekommenderas!
http://blog.svd.se/cervenkaspengar/2013/11/12/fed-chefen-forlat-mig-amerika/
Cervenka berättar om Andrew Huszar som tidigare jobbade som chef och
var ansvarig för centralbankens köp av bostadsobligationer på Federal Reserve har berättat hur det går till.
”Banken fortsätter att framställa QE som ett verktyg för att hjälpa Main Street. Men jag har kommit att se det för det verkligen är: den största smygräddningen av Wall Street någonsin”
För den oinvigde så står QE för Quantative Easing, dvs kvantativa lättnader som i praktiken är "valuta" som t skapas ur tomma intet och lades till som en framtida skuld landet. Centralbankerna kan ju nämligen göra något som vi vanliga döda inte får göra. Skapa godkänt betalningsmedel.
Som jag skrivit tidigare så verkar centralbankerna gör sitt bästa för att pumpa upp skevheter i ekonomin. Grunden till att centralbankerna har skapats är tydligen för att hjälpa bankerna. Någon var tydligen duktig på att lobba för dom styrande (muta?) och fick igenom detta på sin tid.. Centralbanker har sedan länge distorderat marknaderna. Centralbanker gör allt dom kan för att hålla banker vid liv, allt i den "finansiella stabilitetetens namn". Att sedan dessa människor som först kommer över dom "nyskapade" pengarna (eg. valutan) tar ut stora löner och bonusar och spelar ett högt spel, spelar tydligen ingen roll. De som tjänar på detta är givetvis spekulanterna, börsen, bankerna och dom som kommer åt dom nytryckta pengarna först. Detta får medelklassen längre ner i kedjan betala dyrt för eftersom deras ekonomi försämras genom att dom får allt mindre för sitt dagliga arbete (i form av köpkraft). Problemet med all skevhet är att det byggs luftslott som en dag rasar. Det är bättre att ta lite småsmällar kontinuerligt istället för att skicka problemen på framtiden (som man gjort nu). Balans och något som är mer hållbart i längden är viktigt. Det system vi har nu är inte långsiktigt hållbart. Först när en ordentlig kris står för dörren lär man våga ändra något. Men vi kommer få höra samma sak igen. Det var ingen som kunde förutse detta, det kom som en chock för oss alla. Sådant är skitsnacket och vi lär få höra det igen.
Västvärlden är upp och nervänd och USA är såå långt ifrån grundstolparna som grundarna av USA en gång i tiden satte upp. (United States Constitution) . Ett väldigt klokt dokument! Det ter sig som att människor på den tiden var klokare (visare) jämfört med dagens stollar som styr. Människan får var den förtjänar. Den grundlag (konstitutionen) som skapades i samband med grundandet av landet är det inte många som följer i kongressen eller centralbanken.. Det är sorgligt hur vilsen människan verkar ha blivit. Historien är det tydligen svårt att lära sig något av.
Läs ursprungsartikeln här http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702303763804579183680751473884
Nedan ett litet utdrag från den:
Andrew Huszar, 2013-11-11:
" I can only say: I'm sorry, America. As a former Federal Reserve official, I was responsible for executing the centerpiece program of the Fed's first plunge into the bond-buying experiment known as quantitative easing. The central bank continues to spin QE as a tool for helping Main Street. But I've come to recognize the program for what it really is: the greatest backdoor Wall Street bailout of all time."
Andrew Huszar ska ha en stor eloge för att står upp för integritet, hederlighet samt ära, dvs att han berättar som det är!
Livet är dock underbart trots molnen på himlen. Försök gör det bästa av din tid. Glöm inte att unna dig om du har möjlighet. Om framtiden vet vi intet. Vi kan bara ana och lära oss vad som fungerat historiskt. Det är inte annorluna nu.
onsdag 30 oktober 2013
Martin Feldstein om bubblan i obligationer
Jag hittade en artikel som är något halvår gammal. Martin Feldstein (Professor of Economics vid Harvard Universitet) pratar om Bubblan i obligationer.. och om vad som sker när räntan går upp.
Jag tror dock inte att FED vill att räntan ska gå upp och dom kommer därmed undvika detta scenario så länge det är möjligt. Vi har ju statlig/centralbanks intervention i marknaden på hög nivå sedan länge. Det distorderar hela marknaden och gör det väldigt svårt att förutse framtiden och hur man ska investera/spekulera (skapa jobb och möjligheter och framtidstro). Jag är rädd för att vi inte kommer att se någon återhämtning förrän all skit rensats ur systemet. Bubblor måste brista, marknader måste justeras för att hitta en hälsosam balans.
Jag är helt enig med Martin att dom policys som centralbanker och stater (västvärlden framförallt) drivit framförallt i STOR skala det sista två decennierna förstört den fria marknaden med har lett till stor finansiell instabilitet. En del tror att det är kapitalismen som fallerat, så är inte fallet, det är all intervention som distorderat marknader.
Dom styrande i västvärlden (och tyvärr måste jag säga ”nötterna” som röstat dit dom) har byggt ett stort luftslott som jag tror att många människor kommer få lida av i framtiden. Det gör mig ledsen och besviken. Tänk att människor aldrig lär sig något av historien. Cykler går igen. Jag ser tydliga tecken på arrogans och ignorans hos väldigt många, även i Sverige. Att sen professorer och andra ”experter” tror på att det är annorlunda nu. ”Vi är mycket mer smarta nu” tänket, det är också sorgligt.
Vad man får göra är att försöka blunda och göra det bästa av livet ändå. Vi är många som har sett lamporna lysa rött länge, men det verkar omöjligt att nå fram i bruset (övertyga andra). Tyvärr lär folk inte vakna förrän skiten träffar fläkten. Förmodligen ska vi vara glada att det gick så länge som det gick. Jag kan bara hoppas att min analys är fel.
Ska jag säga något till mitt försvar så tittar man på min historik så brukar jag ha rätt.. säger han (jag) med högmod och arrogans i rösten.. Frågan är bara timing.. Det här är väldigt svårt att säga en tidpunkt . Det kan ske inom ett år eller inom 10. Allt handlar om när allmänheten kommer till insikt. Och att sitta felplacerad i 10 år kostar givetvis också.. Så hur spelbrickorna ska spelar är svårt.
Varför jag skriver ett sådant dystert inlägg då? Mest för att vill mitt stora ego vill att jag ska kunna peka och kunna säga: ”Vad var det jag sa”.
Trots att jag ser mörka moln i den finansiella sektorn så är livet underbart att leva. Det är bara och köra ner huvudet i sanden och njuta av det som är.
Ta hand om er därute.
“The low interest rate on long-term Treasury bonds has also boosted demand for other long-term assets that promise higher yields, including equities, farm land, high-yield corporate bonds, gold, and real estate. When interest rates rise, the prices of those assets will fall as well.”----//lite annan text emellan //----
“Even if the major advanced economies’ current monetary strategies do not lead to rising inflation, we may look back on these years as a time when official policy led to individual losses and overall financial instability.”Lär mer här: http://www.project-syndicate.org/commentary/higher-interest-rates-and-financial-stability-by-martin-feldstein#CjzB3867JrwEZ3k3.99
Jag tror dock inte att FED vill att räntan ska gå upp och dom kommer därmed undvika detta scenario så länge det är möjligt. Vi har ju statlig/centralbanks intervention i marknaden på hög nivå sedan länge. Det distorderar hela marknaden och gör det väldigt svårt att förutse framtiden och hur man ska investera/spekulera (skapa jobb och möjligheter och framtidstro). Jag är rädd för att vi inte kommer att se någon återhämtning förrän all skit rensats ur systemet. Bubblor måste brista, marknader måste justeras för att hitta en hälsosam balans.
Jag är helt enig med Martin att dom policys som centralbanker och stater (västvärlden framförallt) drivit framförallt i STOR skala det sista två decennierna förstört den fria marknaden med har lett till stor finansiell instabilitet. En del tror att det är kapitalismen som fallerat, så är inte fallet, det är all intervention som distorderat marknader.
Dom styrande i västvärlden (och tyvärr måste jag säga ”nötterna” som röstat dit dom) har byggt ett stort luftslott som jag tror att många människor kommer få lida av i framtiden. Det gör mig ledsen och besviken. Tänk att människor aldrig lär sig något av historien. Cykler går igen. Jag ser tydliga tecken på arrogans och ignorans hos väldigt många, även i Sverige. Att sen professorer och andra ”experter” tror på att det är annorlunda nu. ”Vi är mycket mer smarta nu” tänket, det är också sorgligt.
Vad man får göra är att försöka blunda och göra det bästa av livet ändå. Vi är många som har sett lamporna lysa rött länge, men det verkar omöjligt att nå fram i bruset (övertyga andra). Tyvärr lär folk inte vakna förrän skiten träffar fläkten. Förmodligen ska vi vara glada att det gick så länge som det gick. Jag kan bara hoppas att min analys är fel.
Ska jag säga något till mitt försvar så tittar man på min historik så brukar jag ha rätt.. säger han (jag) med högmod och arrogans i rösten.. Frågan är bara timing.. Det här är väldigt svårt att säga en tidpunkt . Det kan ske inom ett år eller inom 10. Allt handlar om när allmänheten kommer till insikt. Och att sitta felplacerad i 10 år kostar givetvis också.. Så hur spelbrickorna ska spelar är svårt.
Varför jag skriver ett sådant dystert inlägg då? Mest för att vill mitt stora ego vill att jag ska kunna peka och kunna säga: ”Vad var det jag sa”.
Trots att jag ser mörka moln i den finansiella sektorn så är livet underbart att leva. Det är bara och köra ner huvudet i sanden och njuta av det som är.
Ta hand om er därute.
söndag 24 april 2011
Är Kina påväg att börja dumpa sina dollarreserver??
Nu börjar det hända saker.. Vi är många som tröttnat på Federal Reserves pengatryckningar, men nu verkar även Kina tröttnat. Det hela är ju som att kissa i byxorna, varmt i början men sen mest obehagligt och illaluktande.
USA balansunderskott gentemot många delar i världen har inte sett bra ut på länge, trots detta har USA kunnat missköta sina budgetunderskott i åratal på grund av att dollarn är världens reservvaluta. Finansieringen har hittills inte varit något egentligt problem. Kina och Japan har tidigare ställt upp och köpt USA:s statsobligationer. Men frågan är väl hur villig man kommer vara framöver? Fed har också skapat pengar i tomma intet och köpt på sig ett gäng statsobligationer, som man säger sig få tillbaka i framtiden (och därmed ta bort igen), yeah right, tror vi på tomten kanske? Det är minst sagt oansvarigt beteende man håller på med, (framförallt USA, men liknande tongångar finns överallt där Keynesekonomer huserar, enligt min mening).
Kina sitter på en drös med dollar och nu verkar det som om att man vill börja köpa saker istället för att sitta på en valuta som "trycks" hej vilt borta i USA (förutsatt att länken stämmer). Det torde innebära att man skickar dollarn än lägre, det kommer fler dollar i omlopp helt enkelt, högre inflation för dom som sitter i valutan. Reserverna som finns hos andra centralbanker (i dollar) kommer också ses gå ner i värde..
Den dagen dollarn slutar vara en reservvaluta är dollarn toast som vi brukar säga. Så vad sker dådå? Skulle jag gissa så kommer troligen USA använda sin guldreserv som uppbackning av ett nytt pengasystem (om guldet finns kvar i Fort Knox), detta torde göra att andra fiatvalutor börjar svaja också, vem vill egentligen sitta på "pengar" som inte har något egentligt värde? Dom är inte helt bakom flötet dom där amerikanarna.
Läs mer om Kinas drag hos Zerohedge
http://www.zerohedge.com/article/china-proposes-cut-two-thirds-its-3-trillion-usd-holdings#comments
USA balansunderskott gentemot många delar i världen har inte sett bra ut på länge, trots detta har USA kunnat missköta sina budgetunderskott i åratal på grund av att dollarn är världens reservvaluta. Finansieringen har hittills inte varit något egentligt problem. Kina och Japan har tidigare ställt upp och köpt USA:s statsobligationer. Men frågan är väl hur villig man kommer vara framöver? Fed har också skapat pengar i tomma intet och köpt på sig ett gäng statsobligationer, som man säger sig få tillbaka i framtiden (och därmed ta bort igen), yeah right, tror vi på tomten kanske? Det är minst sagt oansvarigt beteende man håller på med, (framförallt USA, men liknande tongångar finns överallt där Keynesekonomer huserar, enligt min mening).
Kina sitter på en drös med dollar och nu verkar det som om att man vill börja köpa saker istället för att sitta på en valuta som "trycks" hej vilt borta i USA (förutsatt att länken stämmer). Det torde innebära att man skickar dollarn än lägre, det kommer fler dollar i omlopp helt enkelt, högre inflation för dom som sitter i valutan. Reserverna som finns hos andra centralbanker (i dollar) kommer också ses gå ner i värde..
Den dagen dollarn slutar vara en reservvaluta är dollarn toast som vi brukar säga. Så vad sker dådå? Skulle jag gissa så kommer troligen USA använda sin guldreserv som uppbackning av ett nytt pengasystem (om guldet finns kvar i Fort Knox), detta torde göra att andra fiatvalutor börjar svaja också, vem vill egentligen sitta på "pengar" som inte har något egentligt värde? Dom är inte helt bakom flötet dom där amerikanarna.
Läs mer om Kinas drag hos Zerohedge
http://www.zerohedge.com/article/china-proposes-cut-two-thirds-its-3-trillion-usd-holdings#comments
torsdag 4 november 2010
Federal Reserve Bank besked igår kväll (3 nov. 2010)
Så kom då nyheten igår kväll den 3 november.
Federal Reserve Bank avser att köpa ytterligare 600 miljarder dollar i långfristiga statspapper. Detta kommer ske vid utgången av andra kvartalet 2011 och i en takt på cirka 75 miljarder dollar per månad.
Man lämnar en brasklapp om att man kontinuerligt kommer se över takten av sina värdepappersinköp och om det kommer information gällande arbetslöshet och prisstabilitet så kan man behöva justera programmet.
Vidare framgick att man kommer bibehålla målet för styrräntan till 0 – 0,25 %. FED fortsatte det insatt spåret på att det är sannolikt att styrräntan kommer ligga på exceptionellt låga nivåer för längre period.
Så vad innebär då detta egentligen?
Fed köper statspapper av Treasury med "pengar från ingenstans". Dessa pengar kan sedan finansiera underskott eller utgiftspengar som staten behöver. Treasury får väl betala ränta till FED som tack för att FED vill köpa Statspapperna (Statsobligation), känner tyvärr inte till den amerikanska obligationsmarknaden. Tanken är väl att Treasury ska betala tillbaka pengarna på förfallodagen. Men då finns möjligheten att ge ut fler statsobligationer och utöka statsskulden än mer. För att betala tillbaka skulden till FED. Låter det helsnurrigt så ja, det är det.
Treasury = (skattkammare, samt statskassan). Jag vet inte exakt den svenska översättningen, men jag kallar dom för statskassan i USA och dom ska alltså betala tillbaka pengar som Federal Reserve skapat ur tomma luften. Ja, det hela är invecklat och kan tyckas konstigt. Detta tillåter USA att skjuta skulden framför sig ett tag till, men risk att inflation skapas eftersom mer pengar i slutändan kommer i omlopp, åtminstone tills pengarna en dag måste betalas tillbaka, om man betalar tillbaka. Personligen är jag emot detta beteende då det skapar konstiga fenomen i marknaden. Det finns en klar risk att det slutar illa.
Så kommer Treasury kunna betala tillbaka lånet på förfallodagen, och kunna betala räntan etc?
-Ja ,det är den stora frågan eftersom USA har enorma ansvarsförbindelser åt många olika håll. Likaså bedrivs politiken på ett enligt mitt sätt att se på det på ett felaktigt sätt. USA har bedrivits med stora underskott under en lång period och konstiga incitamentsprogram som bara distorderar marknaden. Det är inte mycket till förändring vi ser, utan mer av samma politik som förr. En ohållbar väg för USA att gå.
Vad som gäller för statspapper i Sverige:
Statsobligationer är statspapper med löptider på mellan 2 och 12 år. Man får en fast ränta som betalas ut varje år, den kallas för kupongränta. Räntan är en fast procentsats som bestäms när obligationen säljs (ges ut). Man vet vilket belopp som man får tillbaka på förfallodagen (då betalas lånet tillbaka). Värdet på obligationen kan dock fluktuera beroende på saker som sker i omvärlden. Statsobligationer är ett sätt för staten att låna upp pengar till diverse behov. Framförallt vid stora underskott i statens finanser.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)