Kanske dags för en update.
Tiden bara går och går och idag tog tålamodet slut så jag sålde de lilla jag hade kvar, 0,17 kr fick jag betalt. Tidigare sålde jag det mesta på 0,21 kr. Jag ser bättre värderade bolag att satsa på.
En trevlig liten vinst gick alltså att hämta hem efter att ha handlat det mesta runt nyemissionskursen som skedde i december. Efter att tidigare legat i aktien och gått back tog jag nu igen förlusten och nöjer mig med uppgången.
Jag har tröttnat på att inget nytt avtal presenteras.
Vd bytte jobb
Spelet blir aldrig klart, har trott dom började bli färdiga i över ett halvår nu. Förseningar mm. Dock borde det komma när som helst, men det går inte att leva på royalty, utan bolaget behöver andra inkomster för att gå runt.
-Nej, det är för lite intäkter och sista rapporten var inte positivt. Frågan är hur länge pengarna räcker innan man kommer med mössan i hand och tigger om mer pengar av aktieägarna.
Visar inlägg med etikett Starbreeze. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Starbreeze. Visa alla inlägg
torsdag 17 mars 2011
söndag 30 januari 2011
Starbreeze - Ljudfil
Hittade följande ljudfil (mp3) om Starbreeze på nätet, värd att lyssna på, ca 23 minter lång. Gjord av Pher Ågren.
http://myfreefilehosting.com/f/ee2ae5c8bc_31MB
Eller direkt till mp3-filen:
http://d3.myfreefilehosting.com/d2/Pher-Agren-Starbreeze-20110130.mp3
http://myfreefilehosting.com/f/ee2ae5c8bc_31MB
Eller direkt till mp3-filen:
http://d3.myfreefilehosting.com/d2/Pher-Agren-Starbreeze-20110130.mp3
torsdag 6 januari 2011
Starbreeze Studios -2011 året för revanch
Sedär ja! Nu finns spelet att förhandboka hos bland annat Webhallen:
http://www.webhallen.com/sok/?title=redlime&search_box_select=0
Project Redlime (som med stor sannolikhet kommer heta Syndicate) Finns att boka i:
PCversion 499:-
XBOX360 649:-
Playstation 3 649:-
Släpps under 2011
Starbreeze har byggt ett spel för att sälja som f*n. Hela tiden har man tryckt på att man bygger ett spel som det finns potential till Royalties i. Ser fram emot att få köpa spelet. Det måste bara vara grymt bra.
EA släpper inga skitspel sedan dom lagt om sin strategi med "Fewer, bigger, better games", det borgar för hög kvalite..
Visst har vdn pratat om att det ser bra ut för ett kommande avtal (och gjort så under något halvår nu). Men det finns nog en anledning till att avtalet ej är signierats än...
Nedan följer lite spekulationer:
Starbreeze verkar ju i princip behövt samtliga anställda i produktion för Redlime. Det måste vara många olika banor etc. Ett stort spel, ett spel man kan ta bra betalt för etc..
Kort och gott ett spel man inte spelar ut i första taget. Värt att betala för.
En förläggare vill ju helst skriva kontrakt när folk finns lediga och kan börja producera. Har tex förläggaren en bra uppföljare, filmkontrakt eller spelidé vill man ju normalt sätta igång med detta omgående. Inte signa ett kontrakt och sen vänta upp till ett år innan någon sätter igång och utveckla. Mycket kan ha skett under tiden så att säga. Tid är pengar.
Personligen tror jag därför att eftersom spelet blivit något försenat och nu äntligen verkar snart vara klart så är frågan om nästa avtal inte är med Electronic Arts (EA)? Tycker mycket pekar på det. Avtalet var på gång tidigare, men pga av att EA tillsammans med Star ej tyckte spelet var i sin fulla potential tidigare så vidarutvecklade man och sköt på det hela. Därav snacket (som pågått i ett halvår) om att det ser lovande ut för nytt avtal etc från Vdn.
Vill det sig kan vi alltså få slutbetalning när spelet i princip är klart och på det en pressrelease om att ett nytt kontrakt är skrivet med EA.
Som jag sagt tidigare och utifrån den information som är lämnad räknar jag med en större slutbetalning från EA senast i februari/mars.
När aktieägarna bads skjuta till pengar i senaste NE:n så sa styrelsen att man räknar med att pengarna räcker, annars skulle man satt andra villkor.
NE pengarna säkerställer även möjligheterna att teckna kontrakt då förläggaren får säkerhet i att bolaget fortskrider och står på en stabil grund.
Aktieägarna har nu pumpat in nya friska sekiner, närmare bestämt drygt 26 miljoner till bolaget och framtiden ser lovande ut utifrån vad som kommunicerats från bolaget. Det stora frågetecknen är nu förbi, dvs skulle nyemissonen finna tillräckligt stöd etc.
Nu kanske inte spelet blir en hit i nivå med den andra svenska produktionen från DICE (Stockholm)
Battlefield Bad Company 2
Men för att jämföra:
I november rapporterades att BBC2 sålt 6 miljoner enheter över alla plattformar. Spelet släpptes i mars 2010. Jag räknar med att "projekt Redlime" kommer sälja rejält och att Starbreeze åter bli kända för att göra riktigt bra spel.
Det är dags att bolaget betalar tillbaka lite till aktieägarna som trott på dom anställda och räddat bolaget ett flertal gånger från svårigheter genom att skjuta till pengar. Det känns samtidigt kul att ha hjälpt svensk spelindustri att bygga något bra och medverka till att göra Sverige till en spelare i spelvärlden genom att bolaget har växt, skapat arbetstillfällen etc. Men hittills har bolaget inte betalat tillbaka något till ägarna genom utdelning och det vore väl kanske på sin plats.
http://www.webhallen.com/sok/?title=redlime&search_box_select=0
Project Redlime (som med stor sannolikhet kommer heta Syndicate) Finns att boka i:
PCversion 499:-
XBOX360 649:-
Playstation 3 649:-
Släpps under 2011
Starbreeze har byggt ett spel för att sälja som f*n. Hela tiden har man tryckt på att man bygger ett spel som det finns potential till Royalties i. Ser fram emot att få köpa spelet. Det måste bara vara grymt bra.
EA släpper inga skitspel sedan dom lagt om sin strategi med "Fewer, bigger, better games", det borgar för hög kvalite..
Visst har vdn pratat om att det ser bra ut för ett kommande avtal (och gjort så under något halvår nu). Men det finns nog en anledning till att avtalet ej är signierats än...
Nedan följer lite spekulationer:
Starbreeze verkar ju i princip behövt samtliga anställda i produktion för Redlime. Det måste vara många olika banor etc. Ett stort spel, ett spel man kan ta bra betalt för etc..
Kort och gott ett spel man inte spelar ut i första taget. Värt att betala för.
En förläggare vill ju helst skriva kontrakt när folk finns lediga och kan börja producera. Har tex förläggaren en bra uppföljare, filmkontrakt eller spelidé vill man ju normalt sätta igång med detta omgående. Inte signa ett kontrakt och sen vänta upp till ett år innan någon sätter igång och utveckla. Mycket kan ha skett under tiden så att säga. Tid är pengar.
Personligen tror jag därför att eftersom spelet blivit något försenat och nu äntligen verkar snart vara klart så är frågan om nästa avtal inte är med Electronic Arts (EA)? Tycker mycket pekar på det. Avtalet var på gång tidigare, men pga av att EA tillsammans med Star ej tyckte spelet var i sin fulla potential tidigare så vidarutvecklade man och sköt på det hela. Därav snacket (som pågått i ett halvår) om att det ser lovande ut för nytt avtal etc från Vdn.
Vill det sig kan vi alltså få slutbetalning när spelet i princip är klart och på det en pressrelease om att ett nytt kontrakt är skrivet med EA.
Som jag sagt tidigare och utifrån den information som är lämnad räknar jag med en större slutbetalning från EA senast i februari/mars.
När aktieägarna bads skjuta till pengar i senaste NE:n så sa styrelsen att man räknar med att pengarna räcker, annars skulle man satt andra villkor.
NE pengarna säkerställer även möjligheterna att teckna kontrakt då förläggaren får säkerhet i att bolaget fortskrider och står på en stabil grund.
Aktieägarna har nu pumpat in nya friska sekiner, närmare bestämt drygt 26 miljoner till bolaget och framtiden ser lovande ut utifrån vad som kommunicerats från bolaget. Det stora frågetecknen är nu förbi, dvs skulle nyemissonen finna tillräckligt stöd etc.
Nu kanske inte spelet blir en hit i nivå med den andra svenska produktionen från DICE (Stockholm)
Battlefield Bad Company 2
Men för att jämföra:
I november rapporterades att BBC2 sålt 6 miljoner enheter över alla plattformar. Spelet släpptes i mars 2010. Jag räknar med att "projekt Redlime" kommer sälja rejält och att Starbreeze åter bli kända för att göra riktigt bra spel.
Det är dags att bolaget betalar tillbaka lite till aktieägarna som trott på dom anställda och räddat bolaget ett flertal gånger från svårigheter genom att skjuta till pengar. Det känns samtidigt kul att ha hjälpt svensk spelindustri att bygga något bra och medverka till att göra Sverige till en spelare i spelvärlden genom att bolaget har växt, skapat arbetstillfällen etc. Men hittills har bolaget inte betalat tillbaka något till ägarna genom utdelning och det vore väl kanske på sin plats.
söndag 28 november 2010
Besök: Starbreeze i Uppsala sen dags för årsstämma 2010
Det var dags att åka och kolla upp Starbreeze i Uppsala. Dels för att få en överblick över vart dom sitter, hur dom marknadsför sig själv. Storlek på lokal etc, dyra hyror, marknadsföring etc.
Besöket skedde en mörk dag i november, närmare bestämt 2010-11-11 och det blev ett givande besök.
Följ med och få en känsla av vad kameran snappar upp:
Efter ett hastigt besök vid Starbreeze var det sen dags att ta sig till Årsstämman, som hölls på Clarion Hotel Gillet i Uppsala.
Besöket skedde en mörk dag i november, närmare bestämt 2010-11-11 och det blev ett givande besök.
Följ med och få en känsla av vad kameran snappar upp:
 |
| Skylt som hintar om att man är på rätt ställe. |
 |
| I farstun där Starbreeze håller till möts man av denna. |
 |
| Starbreeze postlåda T Persson - Kan det vara valberedningens T Persson måntro? Sidecar1 - dotterbolaget som är inblandat i rättigheterna till Ja, den som är påläst vet =) |
 |
| Här inuti hissen, det gick inte att åka upp genom att bara trycka på plan 5,6 eller 7. Det behövdes en nyckel eller annars fick man ringa på? |
Efter ett hastigt besök vid Starbreeze var det sen dags att ta sig till Årsstämman, som hölls på Clarion Hotel Gillet i Uppsala.
 |
| Vdn håller en presentation på årsstämman |
 |
| Mackdags: Två styrelsemedlemmar och sen verkställande direktör som sköter den dagliga verksamheten |
 |
| Här håller man numera till. Starbreeze kontor, är det inte dags att Starbreeze sätter upp sin logotype? (Kanske till och med gör om den, för den är väl ingen höjdare?). Hursomhelst, man ska vara stolt över att jobba på Starbreeze. |
fredag 5 november 2010
Starbreeze - rimligt värde på börskurs
For the record: När detta skrivs står Starbreeze i 0,13 kr.
Det har varit lite olika beräkningar av rimligt värde på Starbreeze efter nyheten om NE (Nyemission). Här kommer min beräkning.
Antal aktier innan emission: 374 951 478
Aktiekursen innan emission stod dvs torsdagen 2010-10-07 vid stängning på 0,22 kr
Så ger det ett bolagsvärde enligt börskurs innan nyhet om NE --> 0,22*374 951 478=82 489325,16 kr
Efter genomförd NE:
Totalt antal aktier: 2*374 951 478=749 902 956
För att ha samma börsvärde efter genomförd NE:
749 902 956 aktier bör ha samma bolagsvärde allt annat lika dvs 82 489325,16
Vilket ger en kurs på 82 489325,16/749 902 956=0,11
Räknar vi med att kassan ökat efter NE med säg 24 miljoner minus två månaders (a 5 mille) kostnader på säg 10 mille så har vi ett börsvärde på ca 82+14= 96 miljoner -->
96 000 000/749 902 956=0,128 kr/aktie (men detta värde förutsätter ju att NE blir fullt tecknad, något vi inte vet).
Jag tycker också att i och med NE så framkom sämre nyheter än innan vilket egentligen motiverar ett lägre börsvärde redan där.
Jag räknar dock med att någon form av positiv nyhet lär komma under NE för att säkerställa att NE blir fulltecknad. Dom känns ändå ganska så taktiska på bolaget, känns som vi känner igen det från Obducat va?
Att RedLime är pågång, det vet vi (det verkar så iaf), jag tror inte kursen drar så mycket förrän vi får första intrycket av spelet, men här kan jag ha mycket fel. Ibland har det också verkat som att spelet inte kommer förrän 2011, frågan är hur långt innan EA godkänner spelet. Det måste åtminstone komma ett besked inom de närmsta månaderna annars kommer inte NE pengarna räcka speciellt långt vad det verkar.
Kursen kommer nog dra några ören när klartecken på godkänd slutleverans av spelet skett till EA. Det bör lyfta kursen en bit då det ger trygghet att lite pengar kommit in i bolaget. Dock vet vi juh inte hur mycket det egentligen är eller?
Det är svårt att ha kontroll på intäkterna i bolaget, men vi kan åtminstone spekulera i kostnader:
Man bränner väl ca 120*30 000 =3 600 000+ arbetsgivaravgifter (31,42%) (~1 131 120)+ andra okända avgifter (friskvård etc, lite roliga aktiviteter etc) (i månaden på personal. Styrelsen kostar runt 700 000/år. Förmodligen utgår även någon peng/styrelsesammanträde etc.. Säg att man bränner ca 5 miljoner i månaden med det antal anställda man har (och då räknar jag nog inte så högt?).
I och med spelsläppet kommer mycket kostnader i samband med resor och lanseringen av spelet och marknadsföring (visst, Electronic Arts kommer att blåsa de mesta pengarna här, men det kommer nog kosta lite även för Star). Dessutom tillkommer hyror och annat material, nya datorer etc som man måste lägga pengar på. Troligen använder man sig av någon annan leverantör för att hjälpa till med effekter etc, animering etc. kostar nog en slant det också. Licenskostnader för spelmotor etc. Pengar verkar brännas iväg rätt ordentligt och frågan är hur mycket man kommer få som slutbetalning? Firman kan just nu tyckas läcka som ett soll och man verkar alltså inte kunna ta betalt tillräckligt för att få firman att gå runt just nu.
En fulltecknad NE kommer ge ca 26 miljoner. Sen ska dom som hjälper till med NE ha sitt, dvs. emissionkostnaden dras av. Ska vi göra en antagan att den ligger någonstans på säg 2 Mkr. Rätta mig om jag antar helt fel. Dessutom kommer troligvist kostnaden för att garanterna tecknar runt 50 % av nyemission. Okänt när detta skrivs vad det hamnar på, men emissionsprospektet ger förhoppningsvis svar på detta. Så säg att pengarna räcker i 5 månader sen är det dags för en ny nyemission och då är nog aktieägarna trött på att skjuta till pengar.
Det har varit lite olika beräkningar av rimligt värde på Starbreeze efter nyheten om NE (Nyemission). Här kommer min beräkning.
Antal aktier innan emission: 374 951 478
Aktiekursen innan emission stod dvs torsdagen 2010-10-07 vid stängning på 0,22 kr
Så ger det ett bolagsvärde enligt börskurs innan nyhet om NE --> 0,22*374 951 478=82 489325,16 kr
Efter genomförd NE:
Totalt antal aktier: 2*374 951 478=749 902 956
För att ha samma börsvärde efter genomförd NE:
749 902 956 aktier bör ha samma bolagsvärde allt annat lika dvs 82 489325,16
Vilket ger en kurs på 82 489325,16/749 902 956=0,11
Räknar vi med att kassan ökat efter NE med säg 24 miljoner minus två månaders (a 5 mille) kostnader på säg 10 mille så har vi ett börsvärde på ca 82+14= 96 miljoner -->
96 000 000/749 902 956=0,128 kr/aktie (men detta värde förutsätter ju att NE blir fullt tecknad, något vi inte vet).
Jag tycker också att i och med NE så framkom sämre nyheter än innan vilket egentligen motiverar ett lägre börsvärde redan där.
Jag räknar dock med att någon form av positiv nyhet lär komma under NE för att säkerställa att NE blir fulltecknad. Dom känns ändå ganska så taktiska på bolaget, känns som vi känner igen det från Obducat va?
Att RedLime är pågång, det vet vi (det verkar så iaf), jag tror inte kursen drar så mycket förrän vi får första intrycket av spelet, men här kan jag ha mycket fel. Ibland har det också verkat som att spelet inte kommer förrän 2011, frågan är hur långt innan EA godkänner spelet. Det måste åtminstone komma ett besked inom de närmsta månaderna annars kommer inte NE pengarna räcka speciellt långt vad det verkar.
Kursen kommer nog dra några ören när klartecken på godkänd slutleverans av spelet skett till EA. Det bör lyfta kursen en bit då det ger trygghet att lite pengar kommit in i bolaget. Dock vet vi juh inte hur mycket det egentligen är eller?
Det är svårt att ha kontroll på intäkterna i bolaget, men vi kan åtminstone spekulera i kostnader:
Man bränner väl ca 120*30 000 =3 600 000+ arbetsgivaravgifter (31,42%) (~1 131 120)+ andra okända avgifter (friskvård etc, lite roliga aktiviteter etc) (i månaden på personal. Styrelsen kostar runt 700 000/år. Förmodligen utgår även någon peng/styrelsesammanträde etc.. Säg att man bränner ca 5 miljoner i månaden med det antal anställda man har (och då räknar jag nog inte så högt?).
I och med spelsläppet kommer mycket kostnader i samband med resor och lanseringen av spelet och marknadsföring (visst, Electronic Arts kommer att blåsa de mesta pengarna här, men det kommer nog kosta lite även för Star). Dessutom tillkommer hyror och annat material, nya datorer etc som man måste lägga pengar på. Troligen använder man sig av någon annan leverantör för att hjälpa till med effekter etc, animering etc. kostar nog en slant det också. Licenskostnader för spelmotor etc. Pengar verkar brännas iväg rätt ordentligt och frågan är hur mycket man kommer få som slutbetalning? Firman kan just nu tyckas läcka som ett soll och man verkar alltså inte kunna ta betalt tillräckligt för att få firman att gå runt just nu.
En fulltecknad NE kommer ge ca 26 miljoner. Sen ska dom som hjälper till med NE ha sitt, dvs. emissionkostnaden dras av. Ska vi göra en antagan att den ligger någonstans på säg 2 Mkr. Rätta mig om jag antar helt fel. Dessutom kommer troligvist kostnaden för att garanterna tecknar runt 50 % av nyemission. Okänt när detta skrivs vad det hamnar på, men emissionsprospektet ger förhoppningsvis svar på detta. Så säg att pengarna räcker i 5 månader sen är det dags för en ny nyemission och då är nog aktieägarna trött på att skjuta till pengar.
onsdag 3 november 2010
Är Starbreeze kommande speltitel avslöjad?
Följande inlägg kanske inte stämmer (fotot kanske är förfalskat, etc.), men det kan likväl stämma.
Here goes:
Var det från början tänkt att Electronic Arts skulle lansera Syndicate på E3 2010? (E3 hölls av stapeln i den 14-17:de juni, 2010, men ingen nyhet kom)
Är nu namnet på det spel av Starbreeze benämnt: projekt RedLime nu avslöjat? Det spel som spelutvecklaren Starbreeze jobbat med de sista åren...
Syndicate: Birth of the Agent
Men som sagt, ingen nyhet om detta släpptes på E3. Förklaring kanske ligger i att vi fått reda på att Starbreeze ville satsa egna, extra resurser på att göra spelet bättre. Kanske höll spelet inte riktigt måttet etc. Vi vet inte riktigt men följande nämns av Starbreeze själva.
I årsredovisningen för Räkenskapsåret 2009-07-01 – 2010-06-30 framgår:
”I huvudsak beror förlusten på att vi har satsat extra resurser i vårt stora
pågående projekt, som vi inte har fått full finansiell täckning för från vår förläggare Electronic Arts.”
I Starbreeze halvårsrapport för perioden 1 juli till 31 december 2009 framgår:
”Vi har därför beslutat att förlänga dessa produktioner och spendera fler
man-månader än tidigare planerat. Tyvärr får vi inte full teckning för dessa ökade
produktionskostnader från vår förläggare, vilket resulterar i att Starbreeze redovisar ett negativt
rörelseresultat för andra kvartalet.”
Tack till Digital79 som var den som snokat upp bilden.
söndag 31 oktober 2010
Starbreeze och eget kapital - lite kommentarer
Eget kapital delas normalt in i s.k. bundet eget kapital och fritt eget kapital.
Den bundna egna kapitalet utgör den del av kapitalet som inte kan delas ut till aktieägarna. Exempel på det bundna egna kapitalet är aktiekapital (kvotvärdet av de aktier som finns i företaget).
Är i dagsläget: 0,02*374 951 478 =7 499 029,56 kronor i Starbreeze
Det framgår av bolagsordningen att:
”Aktiekapitalet skall utgöra lägst 2.000.000 kr och högst 8.000.000 kronor.”
Därför måste bolagsordningen ändras och detta ska avgöras nu på årsstämman den 11 november 2010.
Vidare måste detta ändras i bolagsordningen:
"Antalet aktier i bolaget skall vara lägst 100.000.000 och högst 400.000.000."
Eftersom antalet ökar om nyemissionen röstas igenom.
När folk nu kommer teckna sina teckningsrätter får man in 7 öre per ny aktie till bolaget.
Om nu kvotvärdet är på 2 öre så ökar aktiekapitalet med 0,02kr x "nya antalet aktier". Det hamnar i bundet eget kapital om man inte väljer att plocka pengarna från reservfonden för att få ihop till aktiekapitalet och på så sätt få mer fritt eget kapital av själva nyemissionen (tack för denna input Nebulus). Kanske finns det något som hindrar att reservfonden används. Tex om den används för inteckning som säkerhet till någon borgenär etc. Vi antar därför vidare att det inte går så resten, dvs 5öre placeras normalt i en överkursfond (det värde som utöver kvotvärdet erhållits)
Tidigare fanns en reservfond där cirka 20 procent av aktiekapitalet placerades under förutsättning att företaget gick med vinst. Starbreeze har gått några år med vinst så det finns en summa på ca 21 miljoner i deras reservfond per 2010-06-30.
Starbreeze får alltså förutom "aktiekapitalet" in 0,05 kr * 374 951 478 = 18 747 573,9
Det ger alltså bolaget nära 19 mille exkl emissionskostnader att sätta sprätt på. 26 miljoner om reservfonden kan utnyttjas och bolagsstämman ger sitt medgivande.
Dock kommer som sagt garanterna ta en slant och även firman som hjälper till med nyemissionsprospektet mm.
Förhoppningsvis används pengarna på ett klokt sätt.. och att bolaget kan betala tillbaka lite genom avkastning istället för att bara bara mjöljka aktieägarna på pengar.
Man satsar inte pengar på Starbreeze för att få maximal avkastning utan för att man vill hjälpa till och bygga upp en livskraftig spelindustri i Sverige.
Övrigt
Det fria egna kapitalet kan delas ut till aktieägarna. Men man brukar normalt inte dela ut mer än ca hälften av årets vinst. Det fria egna kapitalet utgörs av balanserade vinster och förluster, samt årets resultat.
I extremfall kan företaget ta pengar från aktiekapitalet och därmed minska aktiekapitalet. Det kan påverka bolagsordningens regler etc samt Aktiebolagslagen, så det är inte gjort i en handvändning och något man normalt bara försöker göra när det är något speciellt.
Ett skäl kan vara att företaget uppvisar förlust eller skulder och att det är svårt att lösa om inte ägarna skjuter till pengar etc. Förlusten/skulden kan då minskas genom att medel förs över från aktiekapitalet (förutsatt att aktiebolagslagen följs och bolagsordning ev ändras (något som görs på bolagsstämma, så det är aktieägarna som styr detta.
Den bundna egna kapitalet utgör den del av kapitalet som inte kan delas ut till aktieägarna. Exempel på det bundna egna kapitalet är aktiekapital (kvotvärdet av de aktier som finns i företaget).
Är i dagsläget: 0,02*374 951 478 =7 499 029,56 kronor i Starbreeze
Det framgår av bolagsordningen att:
”Aktiekapitalet skall utgöra lägst 2.000.000 kr och högst 8.000.000 kronor.”
Därför måste bolagsordningen ändras och detta ska avgöras nu på årsstämman den 11 november 2010.
Vidare måste detta ändras i bolagsordningen:
"Antalet aktier i bolaget skall vara lägst 100.000.000 och högst 400.000.000."
Eftersom antalet ökar om nyemissionen röstas igenom.
När folk nu kommer teckna sina teckningsrätter får man in 7 öre per ny aktie till bolaget.
Om nu kvotvärdet är på 2 öre så ökar aktiekapitalet med 0,02kr x "nya antalet aktier". Det hamnar i bundet eget kapital om man inte väljer att plocka pengarna från reservfonden för att få ihop till aktiekapitalet och på så sätt få mer fritt eget kapital av själva nyemissionen (tack för denna input Nebulus). Kanske finns det något som hindrar att reservfonden används. Tex om den används för inteckning som säkerhet till någon borgenär etc. Vi antar därför vidare att det inte går så resten, dvs 5öre placeras normalt i en överkursfond (det värde som utöver kvotvärdet erhållits)
Tidigare fanns en reservfond där cirka 20 procent av aktiekapitalet placerades under förutsättning att företaget gick med vinst. Starbreeze har gått några år med vinst så det finns en summa på ca 21 miljoner i deras reservfond per 2010-06-30.
Starbreeze får alltså förutom "aktiekapitalet" in 0,05 kr * 374 951 478 = 18 747 573,9
Det ger alltså bolaget nära 19 mille exkl emissionskostnader att sätta sprätt på. 26 miljoner om reservfonden kan utnyttjas och bolagsstämman ger sitt medgivande.
Dock kommer som sagt garanterna ta en slant och även firman som hjälper till med nyemissionsprospektet mm.
Förhoppningsvis används pengarna på ett klokt sätt.. och att bolaget kan betala tillbaka lite genom avkastning istället för att bara bara mjöljka aktieägarna på pengar.
Man satsar inte pengar på Starbreeze för att få maximal avkastning utan för att man vill hjälpa till och bygga upp en livskraftig spelindustri i Sverige.
Övrigt
Det fria egna kapitalet kan delas ut till aktieägarna. Men man brukar normalt inte dela ut mer än ca hälften av årets vinst. Det fria egna kapitalet utgörs av balanserade vinster och förluster, samt årets resultat.
I extremfall kan företaget ta pengar från aktiekapitalet och därmed minska aktiekapitalet. Det kan påverka bolagsordningens regler etc samt Aktiebolagslagen, så det är inte gjort i en handvändning och något man normalt bara försöker göra när det är något speciellt.
Ett skäl kan vara att företaget uppvisar förlust eller skulder och att det är svårt att lösa om inte ägarna skjuter till pengar etc. Förlusten/skulden kan då minskas genom att medel förs över från aktiekapitalet (förutsatt att aktiebolagslagen följs och bolagsordning ev ändras (något som görs på bolagsstämma, så det är aktieägarna som styr detta.
Starbreeze - rimligt värde före och efter - Nyemission
For the record: När detta skrivs står Starbreeze i 0,13 kr.
Det har varit lite olika beräkningar av rimligt värde på Starbreeze efter nyheten om NE (Nyemission). Här kommer min beräkning.
Antal aktier innan emission: 374 951 478
Aktiekursen innan emission stod dvs torsdagen 2010-10-07 vid stängning på 0,22 kr
Så ger det ett bolagsvärde enligt börskurs innan nyhet om NE --> 0,22*374 951 478=82 489325,16 kr
Efter genomförd NE:
Totalt antal aktier: 2*374 951 478=749 902 956
För att ha samma börsvärde efter genomförd NE:
749 902 956 aktier bör ha samma bolagsvärde allt annat lika dvs 82 489325,16
Vilket ger en kurs på 82 489325,16/749 902 956=0,11
Räknar vi med att kassan ökat efter NE med säg 24 miljoner minus två månaders (a 5 mille) kostnader på säg 10 mille så har vi ett börsvärde på ca 82+14= 96 miljoner -->
96 000 000/749 902 956=0,128 kr/aktie (men detta värde förutsätter ju att NE blir fullt tecknad, något vi inte vet).
Jag tycker också att i och med NE så framkom sämre nyheter än innan vilket egentligen motiverar ett lägre börsvärde redan där.
Jag räknar dock med att någon form av positiv nyhet lär komma under NE för att säkerställa att NE blir fulltecknad. Dom känns ändå ganska så taktiska på bolaget, känns som vi känner igen det från Obducat va?
Att RedLime är pågång, det vet vi (det verkar så iaf), jag tror inte kursen drar så mycket förrän vi får första intrycket av spelet, men här kan jag ha mycket fel. Ibland har det också verkat som att spelet inte kommer förrän 2011, frågan är hur långt innan EA godkänner spelet. Det måste åtminstone komma ett besked inom de närmsta månaderna annars kommer inte NE pengarna räcka speciellt långt vad det verkar.
Kursen kommer nog dra några ören när klartecken på godkänd slutleverans av spelet skett till EA. Det bör lyfta kursen en bit då det ger trygghet att lite pengar kommit in i bolaget. Dock vet vi juh inte hur mycket det egentligen är eller?
Det är svårt att ha kontroll på intäkterna i bolaget, men vi kan åtminstone spekulera i kostnader:
Bolaget består av ca 120st anställda. Dvs man bränner väl ca 120*30 000 =3 600 000+ arbetsgivaravgifter (~31,42%) (~1 131 120)+ andra okända avgifter (friskvård etc, lite roliga aktiviteter etc) (i månaden på personal. Styrelsen kostar runt 700 000/år. Förmodligen utgår även någon peng/styrelsesammanträde etc.. Säg att man bränner ca 5 miljoner i månaden med det antal anställda man har (och då räknar jag nog inte så högt?).
I och med spelsläppet kommer mycket kostnader i samband med resor och lanseringen av spelet och marknadsföring (visst, Electronic Arts kommer att blåsa de mesta pengarna här, men det kommer nog kosta lite även för Star). Dessutom tillkommer hyror och annat material, nya datorer etc som man måste lägga pengar på. Troligen använder man sig av någon annan leverantör för att hjälpa till med effekter etc, animering etc. kostar nog en slant det också. Licenskostnader för spelmotor etc. Pengar verkar brännas iväg rätt ordentligt och frågan är hur mycket man kommer få som slutbetalning? Firman kan just nu tyckas läcka som ett soll och man verkar alltså inte kunna ta betalt tillräckligt för att få firman att gå runt just nu.
En fulltecknad NE kommer ge ca 26 miljoner. Sen ska dom som hjälper till med NE ha sitt, dvs. emissionkostnaden dras av. Ska vi göra en antagan att den ligger någonstans på säg 2 Mkr. Rätta mig om jag antar helt fel. Dessutom kommer troligvist kostnaden för att garanterna tecknar runt 50 % av nyemission. Okänt när detta skrivs vad det hamnar på, men emissionsprospektet ger förhoppningsvis svar på detta. Så säg att pengarna räcker i 5 månader sen är det dags för en ny nyemission och då är nog aktieägarna trött på att skjuta till pengar.
Det har varit lite olika beräkningar av rimligt värde på Starbreeze efter nyheten om NE (Nyemission). Här kommer min beräkning.
Antal aktier innan emission: 374 951 478
Aktiekursen innan emission stod dvs torsdagen 2010-10-07 vid stängning på 0,22 kr
Så ger det ett bolagsvärde enligt börskurs innan nyhet om NE --> 0,22*374 951 478=82 489325,16 kr
Efter genomförd NE:
Totalt antal aktier: 2*374 951 478=749 902 956
För att ha samma börsvärde efter genomförd NE:
749 902 956 aktier bör ha samma bolagsvärde allt annat lika dvs 82 489325,16
Vilket ger en kurs på 82 489325,16/749 902 956=0,11
Räknar vi med att kassan ökat efter NE med säg 24 miljoner minus två månaders (a 5 mille) kostnader på säg 10 mille så har vi ett börsvärde på ca 82+14= 96 miljoner -->
96 000 000/749 902 956=0,128 kr/aktie (men detta värde förutsätter ju att NE blir fullt tecknad, något vi inte vet).
Jag tycker också att i och med NE så framkom sämre nyheter än innan vilket egentligen motiverar ett lägre börsvärde redan där.
Jag räknar dock med att någon form av positiv nyhet lär komma under NE för att säkerställa att NE blir fulltecknad. Dom känns ändå ganska så taktiska på bolaget, känns som vi känner igen det från Obducat va?
Att RedLime är pågång, det vet vi (det verkar så iaf), jag tror inte kursen drar så mycket förrän vi får första intrycket av spelet, men här kan jag ha mycket fel. Ibland har det också verkat som att spelet inte kommer förrän 2011, frågan är hur långt innan EA godkänner spelet. Det måste åtminstone komma ett besked inom de närmsta månaderna annars kommer inte NE pengarna räcka speciellt långt vad det verkar.
Kursen kommer nog dra några ören när klartecken på godkänd slutleverans av spelet skett till EA. Det bör lyfta kursen en bit då det ger trygghet att lite pengar kommit in i bolaget. Dock vet vi juh inte hur mycket det egentligen är eller?
Det är svårt att ha kontroll på intäkterna i bolaget, men vi kan åtminstone spekulera i kostnader:
Bolaget består av ca 120st anställda. Dvs man bränner väl ca 120*30 000 =3 600 000+ arbetsgivaravgifter (~31,42%) (~1 131 120)+ andra okända avgifter (friskvård etc, lite roliga aktiviteter etc) (i månaden på personal. Styrelsen kostar runt 700 000/år. Förmodligen utgår även någon peng/styrelsesammanträde etc.. Säg att man bränner ca 5 miljoner i månaden med det antal anställda man har (och då räknar jag nog inte så högt?).
I och med spelsläppet kommer mycket kostnader i samband med resor och lanseringen av spelet och marknadsföring (visst, Electronic Arts kommer att blåsa de mesta pengarna här, men det kommer nog kosta lite även för Star). Dessutom tillkommer hyror och annat material, nya datorer etc som man måste lägga pengar på. Troligen använder man sig av någon annan leverantör för att hjälpa till med effekter etc, animering etc. kostar nog en slant det också. Licenskostnader för spelmotor etc. Pengar verkar brännas iväg rätt ordentligt och frågan är hur mycket man kommer få som slutbetalning? Firman kan just nu tyckas läcka som ett soll och man verkar alltså inte kunna ta betalt tillräckligt för att få firman att gå runt just nu.
En fulltecknad NE kommer ge ca 26 miljoner. Sen ska dom som hjälper till med NE ha sitt, dvs. emissionkostnaden dras av. Ska vi göra en antagan att den ligger någonstans på säg 2 Mkr. Rätta mig om jag antar helt fel. Dessutom kommer troligvist kostnaden för att garanterna tecknar runt 50 % av nyemission. Okänt när detta skrivs vad det hamnar på, men emissionsprospektet ger förhoppningsvis svar på detta. Så säg att pengarna räcker i 5 månader sen är det dags för en ny nyemission och då är nog aktieägarna trött på att skjuta till pengar.
lördag 30 oktober 2010
Starbreeze - Nyemission - igen
Starbreeze ett spelutvecklingsbolag i Uppsala behöver nu mer kapital från aktieägarna.
Källa:
http://www.starbreeze.com/media/13419/pressmeddelande_företrädesemission_2010-10-08.pdf
Källa:
http://www.starbreeze.com/media/13419/pressmeddelande_företrädesemission_2010-10-08.pdf
Bolaget har klarat sig utan ägartillskott sedan den tidigare nyemission som genomfördes för befintliga aktieägare i december 2003. Det totala emissionsbeloppet uppgick till cirka 23,1 MSEK före emissions- och garantikostnader om cirka fem och en halv miljoner kronor. I anslutning till emissionen utfärdades även optionsrätter för nyteckning av aktier i Starbreeze AB till garanterna.
Källa:
Hittills har bolaget så vitt jag vet ej gett en krona i utdelning tillbaka till aktieägarna.
Vi avvaktar årstämmans beslut. Den hålls den 11 november 2010 på Clarion Hotell i Uppsala.
Den 7 oktober beslutade styrelsen att föreslå bolagsstämman om en nyemission med företrädesrätt för
aktieägarna. Om förslaget godkänns på stämman och nyemissionen fulltecknas tillförs bolaget drygt 26 miljoner kronor.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)