torsdag 30 augusti 2012

Kommentar på sparartikel

Skön kommentar i artikel hos di.se (dagens industri )

Det ligger någonting i vad person skriver..
http://www.di.se/artiklar/2012/8/30/svenskarna-sparar-rekordmycket/?allcomments=
"Nemhed30 aug 10.48

Vad ska man med massa pengar till i detta land?
Vad ska man med massa pengar till i detta tråkiga land? Köpa sommarstuga, båt? Man blir bara deppig när dina 4 veckor på sommaren regnar bort (sen är det bara massa jobb). Fräck Bil? Dyrt som fan och man kan inte blåsa på någonstans utan att det står en plåtpolis varannan meter. Vad återstår att blåsa pengar på? Snygga till villan och resa utomlands, det enda som är värde i. Men som tur är det bästa i livet gratis "






lördag 25 augusti 2012

Hushållens skulder i Sverige är STORA!

Idag har jag läst om de svenska hushållens skulder och att dom ligger på ungefär 170 procent av de årliga disponibla inkomsterna (vilket jag gissar är pengar som man har kvar efter att skatt och per år) efter att ha vuxit kontinuerligt under dom senaste 15 åren.

Om man istället jämför med BNP så ligger hushållsskulderna strax under 80 procent av BruttoNationalProdukten.. Det finns alltså mycket skuld i det svenska samhället vilket medför stora risker när det blir tuffare tider.
Trots detta har vi folk i riksbankens direktion som vill sänka räntan ännu mer, som att 1,5 % ränta är alldeles för högt. Det är kortsiktigt tänkt och blåser upp en bubbla som en dag poppar än värre. Uppenbarligen är det redan för billigt att låna pengar, don´t you think? Lånar man pengar nu måste detta betalas tillbaka i framtiden. Man väljer att konsumera nu istället för i framtiden. Den dagen folk inte kan låna mer blir det som i USA. Vi ligger bara några år efter.
Vad mer?
Nästan var fjärde svensk har blåst sin månadslön helt när nästa lön kommer. Det framkommer i en undersökning som Nordea låtit göra bland tusen personer i åldrarna 18-65 år.
I ålderskategorin 26-39 år (där jag själv ligger) är det hela 31 procent som lönen inte räcker till nästa löneutbetalning.
Det är en tråkig utveckling och det är synd att staten (medger ränteavdrag till privatpersoner) och riksbanken (sätter låg ränta) intervenerat marknaden så till den grad att folk har skuldsatt sig upp över öronen. Detta har givetvis gett lite bättre siffror för stunden, men allt har en baksida. Det verkar som man inte lärt sig någonting av tidigare historia.

Jag har själv levt lön för lön i mina yngre år, ungefär fram tills jag var 20 år då jag började spara lite av lönen. Jag minns att när jag hade 15 tusen på kontot så bidrog det till att jag blev mer rädd om mig själv. Tidigare levde jag dag för dag, men nu när jag hade lite pengar sparat så kunde jag juh inte kola vippen när det fanns lite pengar jag kunde ha kul för, hahah. Det bidrog alltså till att jag bland annat inte körde som en tok med Mcn.. Sedan dess har sparandet och spekulationerna ökat och idag finns det alltid pengar kvar på lönekontot.

Jag är så konstig att någon skuld har jag inte heller (längre). Och visste du min bakgrund så skulle du veta att jag åstadkommit detta helt själv. Inga rika föräldrar som hjälp till ett liknande alltså. Jag har även valt att betala av studielånen (jag har ca 400 hp, så det har blivit en del pluggande). Det är verkligen skönt att vara skuldfri och att man betalt det man äro skyldig.

Företagsvärdering: Pa Resources

Pa Resources aktieägare har blivit hårt prövade under sista tiden. Aktien har fallit som en sten.

Enligt min uppfattning är det för att många är rädda för skulden som ligger på ca 3,5 miljarder (juni 2012), därav den väldigt negativa värderingen. Och visst, skulle oljepriset kollapsa så blir det tufft för bolaget att klara sig, helt klart. Det mesta talar dock för oljekällorna runt om i världen har nått sin peak och sinar nu alltmer, vilket torde borga för ett relativt högt oljepris även framöver. Det kostar väldiga pengar att borra efter olja och det måste löna sig helt enkelt. Tillgång och efterfrågan sätter priset.

Och nergången i aktien har blivit stor, speciellt sista tiden. Dels har media varit negativ, bland annat kom det ut en artikel från aktiesparnarna som sänkte aktien med 40 % på bara en vecka! Där varnades det för konkursrisk, något som knappast hjälp bolagets värdering. Det känns dock som att den artikeln är väldigt negativt färgad. Man måste förstå att det är många som har förlorat stora pengar på aktieinnehav i Pa Resources och känslor om bolaget finns det gott om. Folk som nu ledsnat på innehavet och dumpar. Dessutom har vi blankningsmaffian som gärna gör allt för att prata ner en aktie för att tjäna någon krona. Även jag har förlorat stora mängder på Pa Resources.. Men jag försöker hålla sinnet objektivt! =)
Och det allmänna börsklimatet är ju nte heller speciellt välkomnande. Även jag känner av "rädslan" för att handla. Men som den "contrarian" som jag är så handlar jag givetvis när rädslan är stor!

Jag vill dock hävda att marknadsvärderingen för Pa Resources är uppåt väggarna.

Idag när jag skriver detta står aktien i: 0,83 kronor.

Vi kan således räkna lite på marknadsvärdet:

Antalet aktier i slutet av 2011: 637 475 843 (enligt 2011 årsredovisning)
Det ger ett bolagsvärde på: 637 475 843 x 0,83 = 529 104 949,69, dvs ungefär 529 miljoner. Förstå bara 529 miljoner för ett oljeproducerande företag som har ett operativt kassaflöde under ett halvår som är större än bolagsvärderingen! Nu måste ju budet vara en bit över detta men ändå!

Pa Resources har ju ett gäng med intressanta tillgångar och jag kan tänka mig att det finns en och annan som är sugen på att köpa upp bolaget nu...

Peak Oil ligger ju i bakgrunden också, det mesta talar för att oljan inte blir billigare, förutssatt att vi inte hamnar i den depression förstås..

Nu finns det en hel del skulder i bolaget som bör amorteras, men grejen är ju att det finns kassaflöde som rullar in från producerande enheter inom bolaget OCH som betalar av skulderna sakta men säkert.

Tex framgår följande i delårsrapporten (2) som släpptes 2012-08-15:

"Under andra kvartalet amorterades 570 MSEK på räntebärande lån. "

"Det operativa kassaflödet för första halvåret uppgick till 600 (466) MSEK. "

Och i delårsrapporten som släpptes 2012-04-25 står följande att läsa:

"Kassaflödet från första kvartalet tillsammans med kassaflödet från Azuriteliftingen har hittills under 2012 minskat nettolåneskulden med cirka 580 MSEK. "

"Det operativa kassaflödet för första kvartalet uppgick till 175 (142) MSEK. "


Jag har tagit tillfället i akt i och med sista veckans värderas och tankat REJÄLT.. :-)

YES, I am a gambler. Detta är ren spekulativt!

OBS! (Spela inte med pengar du inte kan tänka dig förlora.)

fredag 17 augusti 2012

Skön kommentar på artikel hos di.se


Idag när jag läste dagens industri nätupplaga hittade jag följande sköna kommentar till en artikel om att Finland förbereder sig  för EMU-kollaps

Harmageddon skriver:

"Tur att vi har Assange och Pussy Riot att distrahera oss med Så vi slipper undra över vad som händer med världsekonomin."

Det ligger något i det..  :-)

torsdag 9 augusti 2012

Intressant studie om hur Sverige halkar efter, välstånd

Vill vi ha ett bra välstånd i det här landet?
Om du svarar jag på den frågan kan du läsa vidare, annars kan du skippa detta inlägg :-)

Tjänster och produkter skapar arbete och välstånd, det är ingen nyhet. Vad som främst skapar ett positivt tillskott till vår ekonomi är om vi har en handelsbalans som visar att vi säljer mer än vi importerar.
Om vi importerar mer än vi säljer så ”läcker” pengar åt fel håll så att säga.
Under många år är det exporten som har hållit Sverige under armarna. Export av produkter och tjänster som är större än importen gör att pengar/tillgångar växer i Sverige. Dvs det är en förutsättning för ett hållbart välstånd som utvecklas. Fina företag som producerar väldigt bra "saker" helt enkelt.

Så trots att dom flesta ”Svenssons” konsumerar mest grejer som är tillverkade i Kina så lyckas främst vår tillverkningsindustri sälja tillräckligt så att vi håller oss flytande och kan sysselsätta många personer som får del av dessa sålda varor/tjänster.

MEN

Sverige lider ju som bekant av världens största skattebörda och världens största offentliga sektor som ska hållas under armarna av privata företag.
Borde då inte villkoren för företagande vara bra kan man tycka? Som vi ser flyttar alltfler företag sina huvudkontor till länder där skatterna är mindre. Det trixas och fixas för att komma undan skatt. OCH jag förstår dom.
Workforall, en belgisk tankesmedja, har gjort en studie som visar att Europa ligger illa till och Sverige 
ligger i botten. Sverige och Danmark har haft den sämsta tillväxten 1984-2002 (36%). Sverige har den 
största offentliga sektorn av alla länder. Skatterna är tyvärr extremt höga i Sverige.

I studien framgår bland annat följande, där Sverige och Irland jämförs:


The Importance of choosing the right Policy Mix.
The adverse long-term effects of excessive public spending and excessive redistribution in highly
developed countries can be illustrated by comparing economic performances comparable economies however with very different policy mixes: Sweden and Ireland. In their effort to reduce poverty and create an equitable society, Swedish authorities have developed considerable redistribution structures with levels of public spending being by far the highest in the OECD. As a result of these efforts the poorest 20% Swedes earn 9,1% of total income as compared to 7,1% only of total income earned by Ireland's 20% poorest. However the price to pay was a heavy Swedish tax burden needed for financing the system, averaging 50.62% form 1985 to 2003 as compared to 33.41% only in Ireland. The consequence of the heavy Swedish tax burden was lower incentives to constructive contribution, ultimately resulting in Swedish GDP growth stagnating at 2.02% on average over the last 20 years (volume indices). This compares to the fabulous Irish growth rate of 5,78%. On the basis of these very real historical performance figures
the table below simulates the evolutions of GDP, tax receipts, disposable income as well as real income of 20% poorest earners over 20 years of sustained Swedish and Irish policies."
 vidare framgår lite längre ner i studien:

"Although Swedish policies were designed to reduce
poverty, and although the Irish poor start with an income
handicap of some 20% as compared to their Swedish
colleagues, after 6 years only of fast growth under Irish-type
policies, the Irish poor already reached the level of wealth of the
Swedish poor. After 15 years the Irish poor are some 50% better
off in real terms than the Swedes and the Irish poor will be
substantially better of than the Swedes forever after.
"
Läs gärna mer på svenska här: http://workforall.net/Europa_dansar_pa_Titanic.html

Personligen betalar jag väldigt mycket i skatt, men inte är det någon som tackar mig för det utan det är tydligen "rättvist" får man höra av socialister och kommunister. Inte får jag något tillbaka för det? Nej, jag ser det mest som att staten stjäl för att dela ut till folk som går på bidrag och förväntar sig att andra ska skapa jobb åt dom. Jag tycker den offentliga sektorn och dess byråkrater ställer till med alldeles för mycket hinder i min vardag. Visst är det bra med regelverk, men det har gått för långt inom många områden. Ärligt talat tror jag inte folk begriper vad som skapar välstånd, utan man trummar på att "jösses ska det behöva vara så här år 2012"... Att det sen är andra än dom själva som ska betala, det tycker dom bara är "solidariskt". Själviska giriga typer i mina ögon.

Att Anders Borg vill sänka bolagsskatten är ett steg i rätt riktning, skatterna måste ner. Bra, det går saakta framåt! Den offentliga sektorn måste minskas! Det är inte en självklard rättighet att bli försörjd av av andra och inte kunna bli av med sitt arbete.
 Staten ska ha mindre inflytande än den har nu, dom lägger sig i allt och krångar till företagande. Det finns för många byråkrater som sitter och hittar på regler och ändrar spelreglerna hipp som happ.
Skatterna på företagande, vinst, kapital, utdelning och löner måste minska för att Sverige ska kunna behålla företagande här i Sverige. Företagen registreras i annat fall i andra länder istället. Skatten på konsumtion däremot känns inte lika angelägen att minska.

Sverige! Det är dags att vakna, och agera!

Kanske är det inte alla som förstår att ett lands välstånd byggs av bra villkor för företagande, inte alltför stor overhead (i form av byråkrati, som tar död på all kreativitet), då skapas det företag och därmed jobbtillfällen nämligen. Det land som har bäst villkor för företagande, en bra infrastruktur (stabil energiförsörjning, bra vägar, hög utbildningsnivå, transport mm) och relativt billiga arbetare kommer givetvis klara sig bäst! Vill vi inte vara en av dessa länder? 


Världsekonomin framöver står inför stora problem (tack vara att vi inte haft kapitalism i västvärlden på ca 100 år, dvs staten och centralbankerna är inne och subventionerar och trixar hit och dit (its gonna crash, helt enkelt och dom fattiga drabbas värst)) och det är verkligen dags att slipa till knivarna innan krisen är här!