Det är alltid intressant att höra olika synpunkter. Donald Trump vet vi är en duktig affärsman och har kontakt med många företagsledare i amerika. Hans synpunkter är alltid intressanta att ta del av.
Ett Videoklipp från 2011-09-22 där Donald är negativ till osäkerheten som råder i USA. Det gigantiska underskotten och skattehöjningar som diskuteras gör det osäkert för företag framtid inom landet.
Donalt Trump: "they see spending like drunken sailor, the way the country is spending, like drunken sailors". Skönt uttryck, ska nog ta efter det. Spendera som fulla sjömän :-)
Donald intervjuas av Wolf Blitzer (CNN Washington):
I nedanstående videoklipp är Donald beredd att skapa ett "Tradewar", vad översätter man det med? Handelskrig? Han vill sätta en sätta en extraskatt på det som importeras från Kina.
Jag är inte säker på det är rätt väg att gå (Protektionism), men något måste USA å andra sidan hitta på. Det känns dock sent att agera först nu efter att landet dragit på sig sin enorma skuld.
Här är en artikel som tar upp problematiken om handelskrig och anti-kinesiskt lagförslag osv.
http://www.svd.se/naringsliv/kina-hotar-usa-med-handelskrig_6526992.svd
söndag 25 december 2011
lördag 24 december 2011
God jul och gott nytt år önskas!
Själv har jag sålt av mina två större innehav i kapitalförsäkringen och satt pengarna på ett sparkonto (i väntan på vad man ska hitta på). Jag avslutar i princip kapitalförsäkringen, då jag inte finner den så intressant längre. Summerar jag året börsmässigt har det varit det sämta jag upplevt. Jag har medvetet haft ganska hög risk, i jakten på "snabba" pengar, men det har gått riktigt dåligt istället. Tålamod är en dygd, något jag ibland saknar.
Det är bara och spotta i nävarna och ta nya tag, men börsen känns inte speciellt lockande med all skuldoro som finns ute i världen idag. Får se vad man ska hitta på, avvaktar lite.
Jag önskar alla läsare en riktigt god och fridsam jul och ett fint gott nytt 2012 år! Det kan bara bli bättre :-)
Det är bara och spotta i nävarna och ta nya tag, men börsen känns inte speciellt lockande med all skuldoro som finns ute i världen idag. Får se vad man ska hitta på, avvaktar lite.
Jag önskar alla läsare en riktigt god och fridsam jul och ett fint gott nytt 2012 år! Det kan bara bli bättre :-)
tisdag 13 december 2011
Artikel: The Black Swan of Cairo
The Black Swan of Cairo
How Suppressing Volatility Makes the World Less Predictable and More Dangerous
Skriven av utmärkte Nassim Nicholas Taleb and Mark Blyth.
En läsvärd artikel (PDF) om hur dom styrande ställt till med mycket oreda genom att försöka jämna ut naturliga upp och nedgångar i ekonomin. Att försöka stryka bort alla små fula veck" istället för att låta dom fria marknaderna bestämma vilka som gjort rätt och fel etc. Men så sitter vi nu här med mycket stora problem framför oss. Orolig för vad framtiden har att erbjuda.
http://www.fooledbyrandomness.com/ForeignAffairs.pdf
Ett litet utdrag:
"During the 1990s, U.S. Federal Reserve Chair Alan Greenspan wanted to iron out the
economic cycle’s booms and busts, and he sought to control economic swings with
interest-rate reductions at the slightest sign of a downward tick in the economic
data. Furthermore, he adapted his economic policy to guarantee bank rescues,
with implicit promises of a backstop—the now infamous “Greenspan put.”
These policies proved to have grave delayed side effects. Washington stabilized the market
with bailouts and by allowing certain companies to grow “too big to fail.” Because policymakers believed it was better to do something than to do nothing, they felt obligated to heal the economy rather than
wait and see if it healed on its own."
How Suppressing Volatility Makes the World Less Predictable and More Dangerous
Skriven av utmärkte Nassim Nicholas Taleb and Mark Blyth.
En läsvärd artikel (PDF) om hur dom styrande ställt till med mycket oreda genom att försöka jämna ut naturliga upp och nedgångar i ekonomin. Att försöka stryka bort alla små fula veck" istället för att låta dom fria marknaderna bestämma vilka som gjort rätt och fel etc. Men så sitter vi nu här med mycket stora problem framför oss. Orolig för vad framtiden har att erbjuda.
http://www.fooledbyrandomness.com/ForeignAffairs.pdf
Ett litet utdrag:
"During the 1990s, U.S. Federal Reserve Chair Alan Greenspan wanted to iron out the
economic cycle’s booms and busts, and he sought to control economic swings with
interest-rate reductions at the slightest sign of a downward tick in the economic
data. Furthermore, he adapted his economic policy to guarantee bank rescues,
with implicit promises of a backstop—the now infamous “Greenspan put.”
These policies proved to have grave delayed side effects. Washington stabilized the market
with bailouts and by allowing certain companies to grow “too big to fail.” Because policymakers believed it was better to do something than to do nothing, they felt obligated to heal the economy rather than
wait and see if it healed on its own."
söndag 11 december 2011
Kyle Bass Video - Sevärd!
Vidsynt letade fram en bra video av Kyle Bass som jag tog mig tid att titta på. Klart sevärd! Tack Vidsynt!
Ska tydligen vara filmad under första dagen, session 2. AmeriCatalyst 2011, som hölls Nov. 6-8, 2011, i Austin, Texas. Videon är 66 minuter lång.
Bland annat lyfter Kyle fram att Japan (som det är relativt tyst om nu) kan vara nästa "hetpotatis" när fokus från Europa minskar.
"Look, we have the same people that brought us into this mess, trying to bring us out of it".
Här är en länk till videon:
http://www.youtube.com/watch?v=5V3kpKzd-Yw
Kyle rekommenderar varmt speciellt denna bok:
All the Devils Are Here: The Hidden History of the Financial Crisis
Av Bethany McLean och Joe Nocera
Även denna:
This Time Is Different: Eight Centuries of Financial Folly (Denna bok rekommenderas och omtalas överallt)
Av Carmen M. Reinhart och Kenneth Rogoff
Tyvärr har jag inte läst någon av dem.
Ska tydligen vara filmad under första dagen, session 2. AmeriCatalyst 2011, som hölls Nov. 6-8, 2011, i Austin, Texas. Videon är 66 minuter lång.
Bland annat lyfter Kyle fram att Japan (som det är relativt tyst om nu) kan vara nästa "hetpotatis" när fokus från Europa minskar.
"Look, we have the same people that brought us into this mess, trying to bring us out of it".
Här är en länk till videon:
http://www.youtube.com/watch?v=5V3kpKzd-Yw
Kyle rekommenderar varmt speciellt denna bok:
All the Devils Are Here: The Hidden History of the Financial Crisis
Av Bethany McLean och Joe Nocera
Även denna:
This Time Is Different: Eight Centuries of Financial Folly (Denna bok rekommenderas och omtalas överallt)
Av Carmen M. Reinhart och Kenneth Rogoff
Tyvärr har jag inte läst någon av dem.
Citatdags - Frank Borman och Alf Henriksson
“Capitalism without bankruptcy is like Christianity without hell.”
Frank Borman
-------------------
"Byråkrater som pratar smörja är allas vår börda att försörja."
Författare: Alf Henriksson
Frank Borman
-------------------
"Byråkrater som pratar smörja är allas vår börda att försörja."
Författare: Alf Henriksson
lördag 10 december 2011
Kapitalförsäkring och Investeringskonto efter årskiftet (politik)
Ledsen att detta inlägg blir politiskt..
Alliansen pratar om hur duktig man varit att sänka inkomstskatten, men skatterna tar man igen på andra håll, tex bilskatter. En annan lämplig mindre skara att ge sig på är folk som sparar/investerar. För folk som vill handla med aktier och stödja företagare tycker man sig kunna ta ut lite mer skatt, eller avgifter som man kallar det.. T.e.x göra det mindre intressant att stödja företag med kapital osv. Efter årsskiftet blir kapitalförsäkringen sämre. Jag kommer troligtvis avsluta den innan årsskiftet. Investeringskonto får också klart underkänt. Usch vad man gjort regelverket krångligt. Nej, tack. Tillbaks till ritbordet och gör något som är enkelt att förstå och räkna på. Jag gillar Anders Borg annars, men om han har ett finger med i spelet tillsammans med Norrman blir jag besviken.. Betyg från min sida: 1
Exempel efter årsskiftet 2012:
Om man gör en överföring den 3:dje januari på säg 1 Million kr till sin kapitalförsäkring och avsikten är att köpa värdepapper, men man hinner inte med att köpa aktier till det pris man tänkt sig, och det blir ingen affär. Man väljer då att tar ut sina pengar igen för att på nytt den 1 februari sätta in samma belopp och det på nytt inte blir någon affär, så att man tar ut pengarna igen. Alltså ingen affär gjord. Den enda du lyckats med är att inte få ränta på pengarna under tiden pengarna varit i förflyttning eller legat i kapitalförsäkringen.
Fråga: Ska man då betala skatt på dessa pengar som man bara har haft ett par dagar på kontot och inte gjort några affärer med?
-Japp, klart du ska. Staten ska ha sitt i vanlig ordning! Logiken får man leta i backspegeln efter, men någon logik för ovanstående exempel finns såklart inte!
Skulle du dessutom vara dum nog att skaffa ett investeringskonto (ISK) som du flyttade pengar fram och tillbaka mellan ISK och Kapitalförsäkringen (KF) kommer du få skatta för samma pengar på två ställen. Japp, vansinnigt, men förslaget är nu klubbat och klart. Ska du använda dessa ”verktyg” måste du verkligen ha koll på vad du gör.
- Umm.. Ja och dessa pengar som man från början satt in är ju dessutom såklart redan skattade från början. Är det inte SJUKT så säg? Känner att jag blir alltmer negativ till Staten och skattetjuvarna. Staten ska bara ha och ha (i min värld likgiltigt med laglig stöld), är det ett sjukt samhälle vi lever i or WHAT??.. Vi i Sverige lever i en demokrati där den stora massan vill ta från andra och ge till sig själva, det ger jag inte mycket för. Att förtjäna pengarna och jobba hårt för dem är inte melodin. Bättre stjäla dom, men att göra det lagligt. Som Margaret Thatcher sa något i stil med:
”The problem with socialism is that eventually you run out of other people's money [to spend]."
söndag 13 november 2011
Transportekonomi - Bilskatten och koldioxidskatt
Att staten ska ha sitt det vet vi sen tidigare. Vi har ju sett det nya Investerarkontots komplicerade regler..
Miljöminister Andreas Carlgren verkar gilla att hålla på och ändra i miljöbilsreglerna och bilskatten, frågan är vad som är att vänta framöver.
Jag anser mig själv vara en miljövän och försöker göra ett relativt litet avtryck på miljön. MEN varför ska jag behöva betala 8000 kr i bilskatt om året för en bil som jag kör 200 mil om året med? Då säger någon att det behövs vägar även om du bara kör väldigt lite och att det är rimligt att betala för infrastrukturen etc. Men som cyklist och gående kan jag då utnyttja dessa vägar gratis.
Däremot kan jag köpa en tex en Toyota Aygo och slippa bilskatten i 5 år och därefter kostar den 360:-/år (det som gäller i dagsläget). Med den Aygon kan jag köra hur mycket som helst utan att det kostar mig något extra i bilskatt, och jag torde slita betydligt mer på vägbanan (och släppa ut CO2) om jag kör 30 gånger sträckan jämte den andra bilen. Rättvist blir det ju först när sträckan man kör faktiskt räknas.
Om man vill minska utsläppen så hade det väl varit bättre att lägga den här skatten på bensinpriset direkt! (Vilket man visserligen gör lite grann, men inga större summor). Då slår det på de större bilarna direkt och gynnar dom små, rimligt om man nu tänker på koldioxidutsläpp kan jag tycka.
Om nu inte det fungerar och man vill skapa incitament att köra mindre så borde väl skatten beräknas på antalet mil bilen rullar/år. Detta registreras ju vid bilprovningen vid varje besiktning, borde inte vara speciellt svårt att beräkna detta för Transportsstyrelsen kan man tycka. Dessutom är det rättvist, och är ett system rättvist så brukar folk acceptera dess regler.Visst kanske en och annan skulle börja dra tillbaka kilometermätningen inför bilprovningen, men frågan är man verkligen orkar, och efter ett tag tror detta skulle försvinna helt.
Principen är ju i alla fall rättvist. Dessutom är det ju ändå få som drar tillbaka kilometermätaren pga att "låtsas" att bilen gått kortare sträcka än den faktiskt har redan idag. Polisen borde dessutom få befogenhet att kontrollera att kilometerräknaren faktiskt fungerar och ge dryga böter om så inte är fallet. (för att beivra fusk)
Dagens system känns komplicerat och ändrar sig från år till år verkar det som. Jag kan inte annat än att ge tummen ner för regeringens jobb på det här området!
Skälet till att inte lägga skatten på bensinen direkt brukar ju låta att det då drabbar det dom "stackare" som bosatt sig långt ifrån jobbet, eller långt från det övriga samhället (glesbygden). (Är det inte där Andreas ska jobba med incitament att faktiskt inte göra det). Visst behövs folk som bor på landet och bidrar med mat och mjölkproduktion eller något annat som hör "Bondelivet" till (ursäkta att jag låter dryg). Javisst, dessa bör ju rimligen ha råd att bo kvar och sköta sina arbeten (förhoppningsvis utan bidrag), men dom som vill bosätta sig pga av livskvaliten ute på landet (bara för att bo där) etc, får ju så klart ta med i kalkylen att transporterna kommer bli dyra för ett sådant leverne. Speciellt när oljan lär sina alltmer framöver.
Men staten har väl som vanligt målat in sig i ett hörn med alla pendlingsstöd och avdrag hit och dit att det blir för komplicerat att göra något som är vettigt och faktiskt rättvist. Vart tog KISS principen vägen? (Keep It Simple Stupid).
Det verkar som att desto fler statliga tjänstemän på alla de olika departementen ju fler krångliga påbud och regler måste vi räkna med, tyvärr.
Jag hörde något om att något om att (regeringen?) ville ändra koldioxidskatten eller om det var bilskatten igen nu 2013, men tror det bara är ett förslag än så länge, hittar tyvärr inte på någon information när jag googla, so bear with me. Vet bara att någon representant från Naturvårdsverket var kritiskt till detta förslag. Vi får se vad som händer.
Ett par länkar som handlar om bilskatt mm för den intresserade.
http://lecab.files.wordpress.com/2010/11/bilskatter20111.pdf
http://www.riksdagen.se/webbnav/?nid=410&dok_id=GX02Sk9
Miljöminister Andreas Carlgren verkar gilla att hålla på och ändra i miljöbilsreglerna och bilskatten, frågan är vad som är att vänta framöver.
Jag anser mig själv vara en miljövän och försöker göra ett relativt litet avtryck på miljön. MEN varför ska jag behöva betala 8000 kr i bilskatt om året för en bil som jag kör 200 mil om året med? Då säger någon att det behövs vägar även om du bara kör väldigt lite och att det är rimligt att betala för infrastrukturen etc. Men som cyklist och gående kan jag då utnyttja dessa vägar gratis.
Däremot kan jag köpa en tex en Toyota Aygo och slippa bilskatten i 5 år och därefter kostar den 360:-/år (det som gäller i dagsläget). Med den Aygon kan jag köra hur mycket som helst utan att det kostar mig något extra i bilskatt, och jag torde slita betydligt mer på vägbanan (och släppa ut CO2) om jag kör 30 gånger sträckan jämte den andra bilen. Rättvist blir det ju först när sträckan man kör faktiskt räknas.
Om man vill minska utsläppen så hade det väl varit bättre att lägga den här skatten på bensinpriset direkt! (Vilket man visserligen gör lite grann, men inga större summor). Då slår det på de större bilarna direkt och gynnar dom små, rimligt om man nu tänker på koldioxidutsläpp kan jag tycka.
Om nu inte det fungerar och man vill skapa incitament att köra mindre så borde väl skatten beräknas på antalet mil bilen rullar/år. Detta registreras ju vid bilprovningen vid varje besiktning, borde inte vara speciellt svårt att beräkna detta för Transportsstyrelsen kan man tycka. Dessutom är det rättvist, och är ett system rättvist så brukar folk acceptera dess regler.Visst kanske en och annan skulle börja dra tillbaka kilometermätningen inför bilprovningen, men frågan är man verkligen orkar, och efter ett tag tror detta skulle försvinna helt.
Principen är ju i alla fall rättvist. Dessutom är det ju ändå få som drar tillbaka kilometermätaren pga att "låtsas" att bilen gått kortare sträcka än den faktiskt har redan idag. Polisen borde dessutom få befogenhet att kontrollera att kilometerräknaren faktiskt fungerar och ge dryga böter om så inte är fallet. (för att beivra fusk)
Dagens system känns komplicerat och ändrar sig från år till år verkar det som. Jag kan inte annat än att ge tummen ner för regeringens jobb på det här området!
Skälet till att inte lägga skatten på bensinen direkt brukar ju låta att det då drabbar det dom "stackare" som bosatt sig långt ifrån jobbet, eller långt från det övriga samhället (glesbygden). (Är det inte där Andreas ska jobba med incitament att faktiskt inte göra det). Visst behövs folk som bor på landet och bidrar med mat och mjölkproduktion eller något annat som hör "Bondelivet" till (ursäkta att jag låter dryg). Javisst, dessa bör ju rimligen ha råd att bo kvar och sköta sina arbeten (förhoppningsvis utan bidrag), men dom som vill bosätta sig pga av livskvaliten ute på landet (bara för att bo där) etc, får ju så klart ta med i kalkylen att transporterna kommer bli dyra för ett sådant leverne. Speciellt när oljan lär sina alltmer framöver.
Men staten har väl som vanligt målat in sig i ett hörn med alla pendlingsstöd och avdrag hit och dit att det blir för komplicerat att göra något som är vettigt och faktiskt rättvist. Vart tog KISS principen vägen? (Keep It Simple Stupid).
Det verkar som att desto fler statliga tjänstemän på alla de olika departementen ju fler krångliga påbud och regler måste vi räkna med, tyvärr.
Jag hörde något om att något om att (regeringen?) ville ändra koldioxidskatten eller om det var bilskatten igen nu 2013, men tror det bara är ett förslag än så länge, hittar tyvärr inte på någon information när jag googla, so bear with me. Vet bara att någon representant från Naturvårdsverket var kritiskt till detta förslag. Vi får se vad som händer.
Ett par länkar som handlar om bilskatt mm för den intresserade.
http://lecab.files.wordpress.com/2010/11/bilskatter20111.pdf
http://www.riksdagen.se/webbnav/?nid=410&dok_id=GX02Sk9
söndag 11 september 2011
Investeringskonto - Regeringen lyssnar på kritiken
Idag kunde man läsa på Dagens Industris hemsida att Regeringen lyssnat på kritiken runt det s.k. Investeringskontot, vilket är bra. Artikeln kan man läsa här. I artikeln framgick dock inte någon fakta vad regeringen ändrat på, men det ska bli intressant att ta del av framöver. Jag tillhör själv dom som varit kritiskt till deras tidigare förslag, även om det finns vissa goda syften som vore bra.
Det märks dock att man nu hellre går mot någon slags allmän förmögenhetsavgift, vare sig värdet går upp eller ner på innehavet (staten ska ha sitt, och det blir mer stabil inkomst). Att investera/spekulera i börsen hade det nog för de flesta (om jag generaliserar globalt) vorit bättre att skippat de senaste decenniet och sparare har väl i ärlighetens namn fått stå tillbaka i dagens samhälle där konsumtion och belåning premierats.
Men... Det är trots allt viktigt för det allmänna välståndet att det finns en sund finansieringsmöjighet för olika företag i och med börsen och handlandet med aktier/tillskott av kapital etc. Men det finns ju ingen anledning att vara aktiv i detta om det inte finns en chans att det lönar sig i någon form.
Jag läste kommentarerna till artikeln och med risk för att dom försvinner så valde jag att ta med några syrliga här:
Det märks dock att man nu hellre går mot någon slags allmän förmögenhetsavgift, vare sig värdet går upp eller ner på innehavet (staten ska ha sitt, och det blir mer stabil inkomst). Att investera/spekulera i börsen hade det nog för de flesta (om jag generaliserar globalt) vorit bättre att skippat de senaste decenniet och sparare har väl i ärlighetens namn fått stå tillbaka i dagens samhälle där konsumtion och belåning premierats.
Men... Det är trots allt viktigt för det allmänna välståndet att det finns en sund finansieringsmöjighet för olika företag i och med börsen och handlandet med aktier/tillskott av kapital etc. Men det finns ju ingen anledning att vara aktiv i detta om det inte finns en chans att det lönar sig i någon form.
Jag läste kommentarerna till artikeln och med risk för att dom försvinner så valde jag att ta med några syrliga här:
47. Kasta gärna tärningen i bankpyramidspeletLån 30% i skatteavdrag
Besparingar 30% i skatt
Underbara incidament.
Kasta gärna tärningen i bankpyramidspelet,
belåna dig gärna för livet och därmed bli en låneslav
Jobba gärna till 70+ år eftersom inflationen av räddningsaktionerna av pyramidspelet konfiskerar dina besparingar.
På vägen lyfter företagsledare, bankledning och topp politiker löner som är frånkopplade från verkligheten vi övriga lever i.
Feudalsamhälle via banksocialism/bråkdelsreserver
Riksbanken sätter artificellt låga räntor som senare blir inflation och bråkdelsreservsbankers frikostiga utlåning är orsaken till bubblorna. Dem har ett stort problem systemet är inte långsiktigt hållbart utan implicita stadsgarantier varje gång det går fel.
cny51. Konfiskeringskontot...
Det handlar ju fortfarande om konfiskering liknande förmögenhetsskatt eftersom det är innestående kapital som beskattas och inte vinst eller tillväxt. Dvs om du har 0 i tillväxt så kommer ditt kapital att minska ändå på grund av beskattning. Om du förlorar pengar så kommer du forfarande att skatta på kapitalet = statlig konfiskering. Tror Norman egentligen hör hemma i Juholts lag där ma anser att alla pengar egentligen tillhör staten och att man är snäll som låter folk få lite att leka själva med.
IXIP55. Idiotiskt förslag
Ett år som detta med kanske 25% nedgång på aktiesparkapitalet och du får inte använda den akumulerade förlusten som avdrag eller kvittning - dessutom får du betala förmögenhetsskatt på innehavet plus kanske även skatt på insatt kapital under året - kapital som du inte längre har fullt ut efter nedgången. Går dessutom stadslåneräntan upp blir förmögenhetsskatten ännu högre. Man måste vara korkad om man går på detta.
GEWE
torsdag 18 augusti 2011
SLAKT idag: -6,2 procent...
Börserna är minst sagt volativa nu. OROLIGT! Känner hur jag påverkas negativt.
Känner bara att jag vill ha det dokumenterat, därav detta inlägg.
Dä blir nog ingen ny bil än på några år... :-(
Känner bara att jag vill ha det dokumenterat, därav detta inlägg.
Dä blir nog ingen ny bil än på några år... :-(
Robotar som styr börsen - P1
P1 Morgon hade idag två intressanta diskussioner om High Frequency Trading (HTF), eller datorhandel som lekmannen säger (jag). Värt att lyssna på tycker jag.
Bla annat intervjuas finansmannen Christer Gardell (Cevian Capital) och Aktiespararnas Günther Mårder som ofta har bra poänger.
Lite längre ner intervjuas VDn för Stockholmsbörsen: Jens Henriksson
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1650&artikel=4651154
Jag tar inte riktigt ställning än, båda har bra poänger, men tycker att Gardell generellt har många bra synpunkter (sett/hört honom i andra intervjuer). Det råder väldigt kortsiktighet och svagt ägarskap i många bolag där verkställande direktör och styrelse gärna berikar sig själv och tar stora risker när ingen egentligen håller koll på dom och tar dom i öronen (svagt ägarskap).
Här finns en intressant video där han tex tar upp problematiken:
Bla annat intervjuas finansmannen Christer Gardell (Cevian Capital) och Aktiespararnas Günther Mårder som ofta har bra poänger.
Lite längre ner intervjuas VDn för Stockholmsbörsen: Jens Henriksson
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1650&artikel=4651154
Jag tar inte riktigt ställning än, båda har bra poänger, men tycker att Gardell generellt har många bra synpunkter (sett/hört honom i andra intervjuer). Det råder väldigt kortsiktighet och svagt ägarskap i många bolag där verkställande direktör och styrelse gärna berikar sig själv och tar stora risker när ingen egentligen håller koll på dom och tar dom i öronen (svagt ägarskap).
Här finns en intressant video där han tex tar upp problematiken:
lördag 13 augusti 2011
Video: Debattfrågor till Ron Paul
Politik: Lite andra synvinklar än "Mainstream" från Ron Paul i USA. Värt att kolla in.
tisdag 9 augusti 2011
Börserna återhämtar sig
Såja, idag vände världens börser med besked och det märks direkt att ett annat lugn infunnit sig när man skannar av Internet. Jag valde att vikta om min PPM portfölj som legat 99 procent i en räntefond och därmed klarat krisen fint. Valde att gå in i AP7 Aktiefond och Avanza Zero (All in).
I grunden tror nog de flesta människor att fria marknader är det bästa för ett lands ekonomi. Det vi ser på många håll i vår omvärld är dock långt ifrån fria marknader.
Fed lämnar räntan oförändrad och pratar om mer intervenering med sina "verktyg". Obama berättar för hela världen att USA alltid är och kommer vara ett AAA land. Det spelar ingen som helst roll vad någon annan säger. Marknader dom går upp och ner osv..
Hela världen har gått och blivit fördummad och lever på krediter. Det är en tråkig utveckling vi ser.
Vi kör vidare med Keynes teorier ett tag till och länder som gör detta verkar hamnaa alltmer snett. Stålbadet skjuter vi framför oss. Obalanserna blir större och större. Vi sparkar problemet en bit bort igen. Nåja, allt är frid och fröjd för stunden.. Får se vad morgondagen har att bjuda på.
I grunden tror nog de flesta människor att fria marknader är det bästa för ett lands ekonomi. Det vi ser på många håll i vår omvärld är dock långt ifrån fria marknader.
Fed lämnar räntan oförändrad och pratar om mer intervenering med sina "verktyg". Obama berättar för hela världen att USA alltid är och kommer vara ett AAA land. Det spelar ingen som helst roll vad någon annan säger. Marknader dom går upp och ner osv..
Hela världen har gått och blivit fördummad och lever på krediter. Det är en tråkig utveckling vi ser.
Vi kör vidare med Keynes teorier ett tag till och länder som gör detta verkar hamnaa alltmer snett. Stålbadet skjuter vi framför oss. Obalanserna blir större och större. Vi sparkar problemet en bit bort igen. Nåja, allt är frid och fröjd för stunden.. Får se vad morgondagen har att bjuda på.
måndag 8 augusti 2011
Börsen just nu - Rationell eller känslostyrd?
Börsen fortsätter rasa, OMX SPI är ner 5,15 % idag. -23,5 % i år.
Dow Jones är i skrivande stund ner 4,4 procent, Nasdaq 100 -5,28 %. Rädslan är påtaglig. Känner man av pulsen på arbetsplatsen och sedan de olika Intenetforumen som avhandlar aktier, så är det oro och rädsla. Det var länge sedan jag kände en sådan rädsla för börsnedgång. Minns det inte ens, Lehmanbrother kanske. Likaså morgonsoffornas television andas negativ information. Sånt som har varit känt hur länge som helst tar man upp just nu som problem. Likväl småsparare, kollegor som spekulerar lite på börsen, som egentligen inte har någon koll är oroliga. Idag sålde en av mina vänner pga av rädsla.
Dow Jones är i skrivande stund ner 4,4 procent, Nasdaq 100 -5,28 %. Rädslan är påtaglig. Känner man av pulsen på arbetsplatsen och sedan de olika Intenetforumen som avhandlar aktier, så är det oro och rädsla. Det var länge sedan jag kände en sådan rädsla för börsnedgång. Minns det inte ens, Lehmanbrother kanske. Likaså morgonsoffornas television andas negativ information. Sånt som har varit känt hur länge som helst tar man upp just nu som problem. Likväl småsparare, kollegor som spekulerar lite på börsen, som egentligen inte har någon koll är oroliga. Idag sålde en av mina vänner pga av rädsla.
Efter att helt kopplat bort nyheterna under helgen gick jag igår söndag in och läste Börssnack och en enorm pessimism och stor oro om en extrem stor nergång idag, fanns efter nyheten att Standard & Poors sänkt kreditbetyget för USA. I princip alla väntade sig stor-ras idag. Vilket i och för sig har stämt, så grattis ni som sitter i negativ position.
Att USA är mer eller mindre bankrutt har vi ju vetat i hur många år som helst. Att dom sen driver en konstig ekonomisk politik gör ju inte saken bättre. What is the surprise? Den stora kraschen ska ju inte komma än på något år är det ju sagt :-).
Det är oerhört svårt att inte låta sig bli påverkad av börspsykologin när den härjar mest, som nu med negativt tonfall. Svårt att hålla sig rationell. Tyvärr har den senaste tiden även tärt på mig, då jag förlorat stora summor pengar.
Men jag tycker att så många bolag är mycket billiga just nu, förutsatt att vi inte ramlar ner i jordkällaren med någon bamse recession igen. Men vi har ju faktiskt ingen enskild händelse som borde dra ner börsen så pass som den gjort nu. Det är rädsla som styr nu. Just nu hoppas jag dock att jag är rationell och även om det känns svårt att gå rakt emot hjorden är det det som jag gör nu. Jag handlar för allt jag har lättillgängligt, håller mig dock borta från att låna. Jag tar en stor risk nu då jag är tung inom ett visst bolag som har ekonomiska problem. Det känns jätteläskigt då jag slitit hårt för pengarna, men samtidigt tycker jag vissa värderingar är på tok för låga just nu.
Är jag rationell eller är det mina giriga känslor som styr nu? Förhoppningsvis de förstnämda. Det är svårt att säga. Tiden får utvisa om jag utvecklats något eller om jag gör om samma misstag som förr.
Jag önskar er andra lycka till med era val.
söndag 3 juli 2011
Regeringens nya investerarkonto – ingen höjdare
Regeringens investerarkonto – dåligt alternativ.
Det nya investeringskontot har fått massiv kritik från många håll. Hittills verkar man dock ej lyssna på den befogade kritiken. Om man utnyttjar många olika produkter och är aktivt så kommer det nya investeringskontot bli en dyr saga för investerare/spekulerare = många kommer avstå.
Jag hoppas man lyssnar på kritiken, framförallt Aktiespararnas kritik tycker jag är bra.
Schablonskatt
Schablonskatten kommer att baseras på ett genomsnittligt värde på tillgångarna på kontot vid fyra mättidpunkter samt de inbetalningar som görs under året.
Personligen håller jag inte på och ”trejdar” dagligen utan köper aktier i bolag som jag tycker är undervärderade eller har potential i någon form. Behåller sedan tills bolaget är övervärderat och säljer sedan. Det finns också många andra tjänster/produkter att handla med. Men min huvudpunkt är att jag för pengar fram och tillbaka mellan olika tjänster, detta kommer kosta mig massor med skatt (alltså inget jag kommer göra). Som om det inte räcker med alla andra avgifter och skatter man åker på ibland.
Jag flyttar pengar ganska ofta mellan olika sparkonton eller aktiedepåer eller kapitalförsäkringar. Finns det inget attraktivt att handla så flyttar jag pengar till ett sparkonto där jag får ett par procent ränta. Överföringar sker oftast med autogiro, dvs. det tar ett par dagar innan pengarna finns på konto. Ibland måste jag även vänta 3 likviddagar innan jag överför för att slippa bli belånad etc. Det känns nog så slött när en god affär ser ut att öppna sig. Ibland hinner jag inte ens med att handla. Men skulle jag använda nya investeringskontot skulle jag beskattas varje gång pengar överförs, helt sjukt. Visst jag förstår att detta är för att kunna beskatta schablonskatten, men det duger inte som argument. Det är inte rimligt att beskattas hur många gånger som helst på redan beskattat kapital. För att inte tänka på hur komplicerat det blir att räkna ut hur man ska agera för att minska skatten – och alla dåliga affärer som kommer göras just pga. av detta.
Jag tycker hela förslaget känns väldigt komplicerat och dåligt, anpassat för att göra det krångligt att använda investeringskontot om man inte bara sitter och håller på sina aktier. Det passar inte dom som använder diverse olika tjänster. Personligen lär jag avstå. Gillar inte stilen överhuvudtaget!
Hoppas regeringen tar till sig all kritik man fått för det här förslaget och gör om och gör rätt!
Trots allt behövs kapital till företagande och aktieägare som är villiga att riskera sina pengar i företag som behöver kapital. Att beskatta detta för hårt gör att pengarna placeras på annat håll istället, vilket gör det svårt för nya företag att blomstra och skapa arbete.
Allt är dock inte dåligt:
Jag gillar grundidén att slippa deklarera och att det är ett direktägande (bolag behöver starka ägare som tar ansvar för att bolaget är vinstgivande), vilket är goda ansatser. Förslaget känns dock väl simpelt och tar inte hänsyn till olika individers sätt att agera, vilket lär göra att investeringskontot inte lär blir någon hit.
Att man ska ta ut en skatt på insättningar är helsnurrigt. Visst det är för att göra det krångligt att flytta pengar in och ur kontot, men det är i grunden fel tänk. Tyvärr har det här med skatter sedan länge förlorat logik både här och där. Staten ska ha sitt som det brukar heta.
Det nya investeringskontot har fått massiv kritik från många håll. Hittills verkar man dock ej lyssna på den befogade kritiken. Om man utnyttjar många olika produkter och är aktivt så kommer det nya investeringskontot bli en dyr saga för investerare/spekulerare = många kommer avstå.
Jag hoppas man lyssnar på kritiken, framförallt Aktiespararnas kritik tycker jag är bra.
Schablonskatt
Schablonskatten kommer att baseras på ett genomsnittligt värde på tillgångarna på kontot vid fyra mättidpunkter samt de inbetalningar som görs under året.
Personligen håller jag inte på och ”trejdar” dagligen utan köper aktier i bolag som jag tycker är undervärderade eller har potential i någon form. Behåller sedan tills bolaget är övervärderat och säljer sedan. Det finns också många andra tjänster/produkter att handla med. Men min huvudpunkt är att jag för pengar fram och tillbaka mellan olika tjänster, detta kommer kosta mig massor med skatt (alltså inget jag kommer göra). Som om det inte räcker med alla andra avgifter och skatter man åker på ibland.
Jag flyttar pengar ganska ofta mellan olika sparkonton eller aktiedepåer eller kapitalförsäkringar. Finns det inget attraktivt att handla så flyttar jag pengar till ett sparkonto där jag får ett par procent ränta. Överföringar sker oftast med autogiro, dvs. det tar ett par dagar innan pengarna finns på konto. Ibland måste jag även vänta 3 likviddagar innan jag överför för att slippa bli belånad etc. Det känns nog så slött när en god affär ser ut att öppna sig. Ibland hinner jag inte ens med att handla. Men skulle jag använda nya investeringskontot skulle jag beskattas varje gång pengar överförs, helt sjukt. Visst jag förstår att detta är för att kunna beskatta schablonskatten, men det duger inte som argument. Det är inte rimligt att beskattas hur många gånger som helst på redan beskattat kapital. För att inte tänka på hur komplicerat det blir att räkna ut hur man ska agera för att minska skatten – och alla dåliga affärer som kommer göras just pga. av detta.
Jag tycker hela förslaget känns väldigt komplicerat och dåligt, anpassat för att göra det krångligt att använda investeringskontot om man inte bara sitter och håller på sina aktier. Det passar inte dom som använder diverse olika tjänster. Personligen lär jag avstå. Gillar inte stilen överhuvudtaget!
Hoppas regeringen tar till sig all kritik man fått för det här förslaget och gör om och gör rätt!
Trots allt behövs kapital till företagande och aktieägare som är villiga att riskera sina pengar i företag som behöver kapital. Att beskatta detta för hårt gör att pengarna placeras på annat håll istället, vilket gör det svårt för nya företag att blomstra och skapa arbete.
Allt är dock inte dåligt:
Jag gillar grundidén att slippa deklarera och att det är ett direktägande (bolag behöver starka ägare som tar ansvar för att bolaget är vinstgivande), vilket är goda ansatser. Förslaget känns dock väl simpelt och tar inte hänsyn till olika individers sätt att agera, vilket lär göra att investeringskontot inte lär blir någon hit.
Att man ska ta ut en skatt på insättningar är helsnurrigt. Visst det är för att göra det krångligt att flytta pengar in och ur kontot, men det är i grunden fel tänk. Tyvärr har det här med skatter sedan länge förlorat logik både här och där. Staten ska ha sitt som det brukar heta.
Jag kommer att tänka på Margaret Thatcher citat om socialism:
"The problem with socialism is that eventually you run out of other people's money [to spend]."
lördag 2 juli 2011
Semestertider
Dags för en uppdatering på bloggen.
Tyvärr blir det inte så mycket tid över till att sätta sig in i nya investeringscase just nu. Det gäller att ta vara på den korta sommaren. Jag läser dock en hel del böcker när tillfälle ges. Alltid givande att läsa en god bok. Jag läste t.ex. Bengt Ericson bok: ”Den nya överklassen” – En bok om Sveriges ekonomiska elit. Rekommenderas, många bra poänger.
Jag har varit en sväng till Turkiet för första gången, så jag tänkte summera ihop några intryck från Alanyaresan.
Busschaufförer som tar mer betalt av turister, vill inte säga vad det kostar när man frågar vad det kostar att åka till ett ställe, man får något viftande om sura miner att vi tar det sen osv. Dvs när man ska gå av får man veta att det kostar mycket mer än turkarna själva betalar.
Folk kan åtminstone lite engelska i alla fall i Alanya, men i allmänhet är det dåligt. Speciellt om man kommer ut på landsbygden t.ex.
Kleopatrastranden sägs vara den strand som är bäst, den var undertecknad på. Jag har dock varit på betydligt bättre stränder, men den är helt ok. Sanden består av någon mindre form av småsten och det är långt ifrån långgrunt. Snarare så blir det djupt ganska snabbt.
Av ca 6 dagar på stranden så var det rödflagg 3 till 4st av dom. Röd flagga betyder badförbud. Livvakterna gick frekvent och körde med sin larmsignal i sin megafon, rena rama Miamiviceljudet. För att ytterligare påkalla uppmärksamhet kompletterade man detta med visselpipor och tydligt gestikulerande att man skulle komma in om man var ute i vattnet.
Turkarna är överlag ganska trevliga, det finns som här hemma båda sorterna. Allt från mycket hjälpsamma och trevliga personer till tiggare på landsbygden som förföljer en och sen när man tröttnat på att bli förföljd och måste bli väldigt tydlig och viftar bort dom så förbannar dom en..
Handla i deras egna turkiska Lira, för handlar man med Euro så slår dom på rätt bra procent.
Deras mat är god och inget att klaga på där.
I övrigt måste jag säga att Turkiet liknar rätt mycket andra Medelhavsländer.
 |
| Kleopatra stranden - västra delen av staden Alanya |
 |
| Kvällsvy från Hotellet Elfordon som frekvent trafikerade trottoar var en trevlig syn. Hoppas vi får se detta i Sverige också, men här det antagligen i vanlig ordning för mycket regler som sätter stopp.  Kul att leka i vågorna  |
En av båtarna som vänder på Manavgatfloden, denna flod mynnar ut i Medelhavet.
Kom hem till Sverige ganska lagom till att fira midsommar, så det blev en tur till i Sälen, dock var det ganska lugnt där i år. Det var förmodligen vädret som fick en del att tveka att åka dit. Vädret var ingen höjdare även om det var uppehåll efter midsommarafton.
Nedan kan ses Sälen Bike Park som ligger vid Gustavtorget i Lindvallen. Transport upp på toppen sker med 8-stolsliften Gustav III. Det är kul att område utvecklas för varje år. Det finns ett Downhill-område och området ”Lätt som en plätt”, med gupp, hopp och tricks för cykel för mindre barn.
Lindvallen Ski lodge
Prenumerera på:
Kommentarer (Atom)