söndag 25 januari 2015

Boktips: Eurokrasch, En tragedi i tre akter, av Johan Norberg


I julhelgen roade jag mig med att läsa Johan Norberg bok: Eurokrasch –En tragedi i tre akter.

Jag tyckte den var läsvärd (annars tar jag inte upp böcker här).

Boken går igenom "Europrojektet" och politikernas intriger för vad dom tror är något bra.Men som vi alla vet blir det ingen bra resultat om man inte begriper hur allt hänger ihop. Vilket är få förunnat.


Eurokrasch –En tragedi i tre akter
Så här ser boken ut.
Eurokrasch –En tragedi i tre akter
Baksidan. Läs själv om det kan vara något du gillar.
Baksidan. Läs själv om det kan vara något du gillar.

Bokutdrag – Eurokrasch –En tragedi i tre akter

av Johan Norberg

//s46 om ATE – människans förblindelse//
”I många grekiska tragedier är ate ett viktigt begrepp. Det är människans förblindelse, hennes oförmåga att förstå vad det egentligen är hon gör och vad det kommer att få för konsekvenser. Det som leder henne till ruin ser ju i det korta loppet så bra ut.”

//s66 //
”De antika grekerna gestaltade människans olycksöde i vergällningens gudinna Nemesis, som bestraffade dem som gjort sig skyldiga till övermod. Vi har ingen vedergällningsterminologi och ingen gudomlig rättvisa i vår tidsålder. Det närmaste vi kommer är Pascal Lamys en av de centrala personerna när flera stater fick klartecken för euromedlemskap trots att de inte var i närheten av att uppfylla regelverket.
I dag håller Lamy med om att det var ett fatalt misstag, så grovt att det närmar sig själva definitionen av ett misstag: ”Någonting som du inte tror är något stort problem, och sen inser du plötsligt – hoppsan – jag borde inte ha gjort det där.”
//s69, //
...”att sydliga stater saknade finansiell disciplin och skuldsatte sig på ett slösaktigt vis, medan många andra invänder att offentliga utgifter inte kan vara boven i dramat då”...


//s92 //
”Många på finansmarknaden var ofta till en början lyriska över regelbrotten, särskilt när det handlade om att Europas skattebetalare fick ta över förluster som banker och fonder annars hade behövt ta. Men samtidigt fick de en allt större känsla av osäkerhet. De slutade lita på EU-ledarnas utfästelser. De visste att de kunde rivas upp dagen efter, så fort minsta tryck applicerades. Det är sämsta tänkbara klimat för företagsamhet och investeringar. Allt fler valde att sitta still, bygga upp egna buffertar och inte investera i någonting, i väntan på att situationen klarnar. ”Det är omöjligt att investera uitfrån faktiska förhållanden och olika tillgångars potential”, sade en brittisk bankir till mig. ”I stället försöker vi tjäna pengar genom att förutsäga vad politiker och centralbanker gör härnäst.”

//s95 //
”Italiens ledande dagstidning Corriere della Sera jämförde ECB:s stödköp med smärtstillande opiater, ”som lurat oss att tro att vår sjukdom har blivit mirakulöst botad”. Stödköpen räddade inte krisländerna, den stora effekten blev i stället att ECB gjorde avmed 200 miljarder euro på att exponera sig än mer mot krisländerna, samt att centralbanken började splittras internt. I september avgick ECB:s högste tyske tjänsteman, Jürgen Stark, i protest mot stödköpen. Det smärtade extra mycket som Axel Weber i februari hastigt avgått från posten som chef för den tyska centralbanken, mannen som annars var påtänkt som näste ECB-chef. I ett mail till den tyska regeringen förklarade Weber att han inte längre var i intresserad av att ta över rodret för en centralbank som hade brutit mot centrala monetära principer.”
 
------ ------  SLUT BOKUTDRAG ------ ------

Helt klart läsvärd, jag har börjat gilla Johan Norbergs böcker, ofta bra underbyggda.

2 kommentarer:

  1. "det är få förunnat att veta hur allt hänger ihop" skriver du.

    Det finns både för och nackdelar tycker jag:)

    SvaraRadera
  2. Ja, det är lite som en naturlag, intet gott som inte har något ont med sig :)

    SvaraRadera