Marc har ett brett kunnande och varit med länge i "gamet". Han har bland annat även skrivet boken Tomorrow's Gold: Asia's Age of Discovery (läsvärd). Eftersom han reser runt väldigt mycket är han syn ofta nära verkligheten, till skillnad från många andra teoretiker (inget ont i det, båda behövs)..
I den här intervjun som görs av Jim Puplava kommenterar Marc just frihet. Jag håller med honom, lagar och regelverken och föreskrifter, mer och mer kontroll har kommit, ja det mesta som styr vår vardag har blivit mer komplex och individens eget ansvar och frihet förskjuts alltmer åt en kontrollerande stat. Tyvärr har den enkla lösningen blivit att så fort någon/några skriker lite och påstår att man har ett problem så lagstiftar om det, att det sen i sin tur kan skapa andra begränsningar (det är priset man få ta etc). Istället för att lösa problem från grunden (med vettiga spelregler) väljer man den "lätta vägen" (dumma) och ber lagstiftaren skriva ihop (ytterligare)något, istället för att hitta grundorsaken till problemen. Man väljer i mitt tycke ofta den lättaste vägen och allt vad det innebär. Jag hoppas trenden vänder, men dom historiska cyklerna talar inte för det.
Nedan följer ett uttdrag från FSN:
"http://www.financialsense.com/contributors/marc-faber/2011/12/09/transcript
Jim Puplava: So, would you say Marc that the investment world is more dangerous today because of…or the world is more dangerous than it was when let us say, you and I were children?
Dr. Marc Faber: Well my main concern is that the world, especially the Western World, Europe and the U.S. is far less free than when we were children. I mean I talk to my friends all the time about this. When I grew up in the 50’s and 60’s, we had enormous freedom. Now, everything is controlled, every move you make is controlled. And the recent legislation in the U.S., whereby Americans can be detained by the military and put in jail without trial, is a very dangerous legislation. And my view is that the cold war was good at the time, you had super powered that opposed each other, and they were very careful what they did. Now you have fragmented world and most dangerously, you have a superpower that is from a secular point of view, long-term point of view in a relative decline compared to the rest of the world. And that superpower, has elements in the military and the conservatives, that are rather aggressive. At the same time, you have China rising, you have India rising, there is a rivalry between the two countries, and you have essentially in Russia a system where this is how far the Western World will go and not beyond. And so yes, to some extent, the tensions have increased dramatically. And what has also changed is when I grew up, China was oil self-sufficient. Now they import nine million barrels of oil a day. They are dependent on Middle Eastern oil. And believe me, this is the number one concern of the Chinese leadership: how do we get access to resources without interruption?
"
Jag vill också rikta ett tack till Jim Puplava som är en superb intervjuare som låter folk säga sin mening utan påhopp.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar