Stefan Molyneux: "Det kommer inte bli någon ekonomisk återhämtning"

En film som berättar den tragiska verkligheten. Jag önskar jag kunde komma med något mer positivt, men det är mycket moln på den ekonomiska himmelen. Tur att det vanliga vädret är som vanligt i alla fall! :-)

There Will Be No Economic Recovery. Prepare yourself accordingly.

Paul Krugman om hur Treaury kan "lura" och gå förbi skuldtaket i USA

Vi slutar aldrig förvånas över Paul Krugman och hans ideér.. Här berättar han hur man kan lura skuldtaksbegränsningen som USA har.. Hey varför ska man låta begränsningar stoppa (ironi).

Detta har även stått i New York Times.

Paul Krugman, New York Times, 7 januari 2013

"There’s a legal loophole allowing the Treasury to mint platinum coins in any denomination the secretary chooses. Yes, it was intended to allow commemorative collector’s items — but that’s not what the letter of the law says. And by minting a $1 trillion coin, then depositing it at the Fed, the Treasury could acquire enough cash to sidestep the debt ceiling — while doing no economic harm at all."

Det går även att läsa här.

Paul Krugman är bara en av mängden ekonomer som verkar ha glömt att pengars trovärdighet är beroende av förtroende i en värld full av papperspengar (utan riktigt värde).

Hur länge ska de här människorna få hålla på?

Video: Elementet av tvång och inverterad moral

Det här är en intressant liten filmsnutt som handlar om etik och moral. Frivillighet vs tvång, fungerar frivillighet i en värld där människor är extrem själviska? Ja, detta är svåra frågor. Jag väljer dock frihet och ansvar för mitt eget liv varje dag i veckan. Jag vill inte vara beroende av andra.

Dinesh D'Souza pratar bla om Obama Care. Något som jag tyvärr är väldigt oinsatt i (=ingen åsikt om).

Är du en dragare av vagnen eller sitter du i vagnen? Jag själv tycker att jag tillhör dragarna, men jag tycker jag får väldigt lite uppskattning för mitt slit. Kanske vore det bekvämare att sätta sig i vagnen och hoppas att det finns andra som fortsätter dra (ett tag till)?

Ju fler som sitter i vagnen desto tyngre är det att dra..En demokrati som har fler människor i vagnen än som drar den har problem. Många imperier har fallit för det blivit för många som sitter i vagnen (blir försörjda av andra) och röstar för mer beskattning från dragarna. (Dragarna har då tillslut en tendens att dra vidare till bättre områden).

Visselblåsare från Federal Reserve tar bladet från munnen

Det är en frisk fläkt som blåser när Andreas Cervenka på Svenska Dagbladet skriver något. Nu har han satt fingret på något viktigt!

Andreas har även skrivit boken "Vad är pengar?" som jag läst med nöje, den rekommenderas!

http://blog.svd.se/cervenkaspengar/2013/11/12/fed-chefen-forlat-mig-amerika/

Cervenka berättar om Andrew Huszar som tidigare jobbade som chef och
var ansvarig för centralbankens köp av bostadsobligationer på Federal Reserve har berättat hur det går till.

”Banken fortsätter att framställa QE som ett verktyg för att hjälpa Main Street. Men jag har kommit att se det för det verkligen är: den största smygräddningen av Wall Street någonsin”

För den oinvigde så står QE för Quantative Easing, dvs kvantativa lättnader som i praktiken är "valuta" som t skapas ur tomma intet och lades till som en framtida skuld landet. Centralbankerna kan ju nämligen göra något som vi vanliga döda inte får göra. Skapa godkänt betalningsmedel.

Som jag skrivit tidigare så verkar centralbankerna gör sitt bästa för att pumpa upp skevheter i ekonomin. Grunden till att centralbankerna har skapats är tydligen för att hjälpa bankerna. Någon var tydligen duktig på att lobba för dom styrande (muta?) och fick igenom detta på sin tid..  Centralbanker har sedan länge distorderat marknaderna. Centralbanker gör allt dom kan för att hålla banker vid liv, allt i den "finansiella stabilitetetens namn". Att sedan dessa människor som först kommer över dom "nyskapade" pengarna (eg. valutan) tar ut stora löner och bonusar och spelar ett högt spel, spelar tydligen ingen roll.  De som tjänar på detta är givetvis spekulanterna, börsen, bankerna och dom som kommer åt dom nytryckta pengarna först. Detta får medelklassen längre ner i kedjan betala dyrt för eftersom deras ekonomi försämras genom att dom får allt mindre för sitt dagliga arbete (i form av köpkraft). Problemet med all skevhet är att det byggs luftslott som en dag rasar. Det är bättre att ta lite småsmällar kontinuerligt istället för att skicka problemen på framtiden (som man gjort nu). Balans och något som är mer hållbart i längden är viktigt. Det system vi har nu är inte långsiktigt hållbart. Först när en ordentlig kris står för dörren lär man våga ändra något. Men vi kommer få höra samma sak igen. Det var ingen som kunde förutse detta, det kom som en chock för oss alla. Sådant är skitsnacket och vi lär få höra det igen.

Västvärlden är upp och nervänd och USA är såå långt ifrån grundstolparna som grundarna av USA en gång i tiden satte upp. (United States Constitution) . Ett väldigt klokt dokument! Det ter sig som att människor på den tiden var klokare (visare) jämfört med dagens stollar som styr. Människan får var den förtjänar.  Den grundlag (konstitutionen) som skapades i samband med grundandet av landet är det inte många som följer i kongressen eller centralbanken.. Det är sorgligt hur vilsen människan verkar ha blivit. Historien är det tydligen svårt att lära sig något av.

Läs ursprungsartikeln här http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702303763804579183680751473884

Nedan ett litet utdrag från den:

Andrew Huszar, 2013-11-11:

" I can only say: I'm sorry, America. As a former Federal Reserve official, I was responsible for executing the centerpiece program of the Fed's first plunge into the bond-buying experiment known as quantitative easing. The central bank continues to spin QE as a tool for helping Main Street. But I've come to recognize the program for what it really is: the greatest backdoor Wall Street bailout of all time."

Andrew Huszar ska ha en stor eloge för att står upp för integritet, hederlighet samt ära, dvs att han berättar som det är!

Livet är dock underbart trots molnen på himlen. Försök gör det bästa av din tid. Glöm inte att unna dig om du har möjlighet. Om framtiden vet vi intet. Vi kan bara ana och lära oss vad som fungerat historiskt. Det är inte annorluna nu.

Kan Riksbanken skapa pengar ur tomma intet?

Absolut! Riksbanken skapar också pengar ur tomma intet (i den finansiella stabilitetens namn), precis som Federal Reserve.. I nedanstående exempel håller man bankerna under armarna under finanskrisen 2008..


Sid 16

”Totalt har Riksbanken sedan hösten 2008 och fram till idag (den 1 september

2009) genom auktioner erbjudit 2 440 miljarder svenska kronor i

lån med olika löptider mot säkerhet (inklusive företagscertifikat). Drygt 30

procent, cirka 735 miljarder kronor, har faktiskt tagits upp av bankerna.”

”På senare tid har dock intresset för dollarauktionerna svalnat. I dessa har Riksbanken

erbjudit totalt cirka 130 miljarder amerikanska dollar, varav omkring 75

procent utnyttjats av bankerna.”

”I slutet av maj 2009 beslutade Riksbankens direktion att återställa

valutareserven genom att låna motsvarande 100 miljarder svenska kronor.

Detta ansågs behövligt dels mot bakgrund av att Riksbanken lånat

ut en del av valutareserven till svenska banker, dels för att man ökat sina

åtaganden mot andra centralbanker och internationella organisationer.”

källa: Hur har Riksbanken hanterat den finansiella krisen? (molin_pv2010_1.pdf)

Enligt Riksbankslagen har Sveriges centralbank rätt:

6 kap. Penningpolitik och betalningssystem

5 § Riksbanken får i penningpolitiskt syfte
1. bevilja kredit mot betryggande säkerhet och ta emot inlåning,
2. köpa, sälja och förmedla värdepapper, valuta samt rättigheter och
skyldigheter som anknyter till sådana tillgångar,
3. ge ut egna skuldebrev.

8 kap. Övriga uppgifter

1 § Riksbanken skall ta emot betalningar till och göra utbetalningar för staten.

Riksbanken får ta emot inlåning från staten.

Riksbanken får inte bevilja kredit till eller förvärva skuldförbindelse direkt från staten, annat offentligt organ eller institution inom Europeiska unionen.

Riksbanken får dock enligt 6 kap. 7 § andra stycket bevilja kredit till staten under dagen. Riksbanken får också inom ramen för övriga bestämmelser i denna lag bevilja kredit till och förvärva skuldförbindelse från finansinstitut som ägs av staten eller annat offentligt organ.

2 § Inom ramen för Riksbankens uppgifter som centralbank får Riksbanken förvärva aktier, andelar i ekonomiska föreningar och liknande rättigheter och ta på sig de förpliktelser som är förenade med dessa rättigheter.

Riksbanken får inte utan riksdagens bemyndigande göra sådant förvärv eller ingå sådan förpliktelse som avses i första stycket om det sker för att fullgöra andra uppgifter än Riksbankens uppgifter som centralbank.

2 a § Riksbanken får besluta om försäljning av aktier, andelar i ekonomiska föreningar och liknande rättigheter.

Om försäljningen sker för att fullgöra andra uppgifter än Riksbankens uppgifter som centralbank krävs dock riksdagens bemyndigande i de fall försäljningen innebär en minskning av statens ägarandel i företag där staten har minst hälften av rösterna eller om försäljningen har ett betydande samhällsintresse.

http://www.riksbank.se/sv/Riksbanken/Lagar-och-regler/Riksbankslagen/

Är det bara någon form av "kris" kan Riksbanken göra i princip vad den vill.. Trycka pengar, köpa värdepapper, distordera och förstöra den fria markanden. Göra våra pengar mindre värde osv.. En ENORM legaliserad makt..  

Istället för att låta markanden korrigera sig (låta felsatsningar kursa...vilket sannerligen behövs) är Riksbanken i högsta grad medverkande till att försöka pumpa upp bubblan igen.. Distortion av den fria marknaden. Människor som som satt positionerade för detta fick betala priset för andras oansvarighet. Man belönar okunnighet i vanlig ordning..


Här kan du läsa mer om hur Riksbanken hjälpte till och rädda banker under finanskrisen 2008. Att svenska banker varit dumma nog (blivit blåsta) att köpa farliga bostadobligationer har man ju hört från Wall Street människor som skämtsamt uttalat sig i en och annan podcast.. Att någon ska stå sitt kast är sedan länge något som är helt uteslutet..To big to fail.. Ingen vågar låta det som borde ske, ske.. Det behövs garantiprogram för att hålla bankerna under armarna etc. Staten och Riksbanken vägrar låta rättvisa ske. Det är inte undra på att dom rikare blir rikare och dom fattigare fattigare..


Riksbanken publikation: http://www.riksbank.se/upload/Dokument_riksbank/Kat_publicerat/Rapporter/2008/fs_08_2_sv.pdf

Video: How To Be a Crook

Vem är den största tjuven i dagens samhälle?
Kanske inte den du tror? Kolla på filmen.
Titta på filmen, den börjar bli intressant vid metod nummer fem.

Ju mer man förstår hur samhället är uppbyggt desto mer förstår man hur sjukt det är..

Finansutskottet utfrågning av Riksbanken (2013-09-20), gällande kvantitativa lättnader

Ibland känns det som att man befinner sig i någon slags "Twiligt Zone"... Man undrar om det är en själv som är helt ute och cyklar eller om det är dom andra. Hur kan våra åsikter skilja sig så pass? Personer som leder Riksbanken tycker man ju borde ha lite koll. Eller?! Det torde innebära att jag har noll koll, för jag gör helt andra slutsatser (och spekulerar därefter).. Vi får se vem som får rätt.

Följande är ett utdrag från när Finansutskottet håller en öppen utfrågning om penningpolitiken med riksbankschef Stefan Ingves och vice riksbankschef Cecilia Skingsley. Inspelat 2013-09-20.

Klippet går att ses här: http://www.svtplay.se/klipp/1476709/riksdagen-utfragning-av-stefan-ingve

Riksdagen: Utfrågning av Stefan Inges

Ca 50 minuter in i utfrågningen hör jag följande från Emil Källström ställa följande fråga:

”Jag tänkte fortsätta lite på Federal Reserve spåret.. och dom här kvantitativa lättnaderna som vi nu i veckan fick reda på kommer fortsätta ett tag. Det vore intressant att höra en kvalificerad gissning eller ett resonemang om någon eventuell slutpunkt på dom här åtgärderna. Och om jag inte missminner mig så sa vice riksbankschefen att när dom här väl tar slut så eller när man börjar trappa av dom så är det en törnrosabekläd stig som vi ger oss in på?. Och nu vet vi att vi skjuter lite på att börja gå på den här stigen, men förr eller senare så kommer vi ju att göra det.  Och då är frågan vilka åtgärder gör vi och vilka åtgärder skulle vi kunna göra redan nu för att förbereda oss på denna allt annat än trevliga stig.”

//Bra relevant fråga, tack Emil för den //

Ca 57 minuter in i utfrågningen svarar Stefan Ingves på frågan från Emil Källström (C) ”Hur förbereda exit”

"Ja egentligen så är det ju en trevlig stig, därför den dag det inträffar har ju tillväxt återgått till något som är normalt och arbetslösheten på olika håll i världen är mycket lägre än vad den är idag. Så att egentligen är det ju ett positivt scenario, sen kan vi resonera om takten och om ordningen när det gäller att ta sig dit. Måhända har det varit bekymmersamt på olika håll i världen vid det här laget i så pass många år så att vi har lite svårt att vänja oss vid tanken på normalisering. Men i grunden så är det ju goda nyheter att fundera på hur man då gör detta.. Sen är det ju naturligtvis en del teknik i det här som gör att det säkert ser ut på lite olika sätt, i olika länder. Men när det gäller tekniken så är det ju så att vi hade väldigt stor extra utlåning till det svenska banksystemet under en period och det fanns inte några större tekniska bekymmer med att avveckla dom lånen utan det skötte i stort sett sig själv, och det innebär då att i andra centralbanker, även om man har gjort lite annorlunda så har man mycket mycket stora möjligheter att på ett tekniskt plan hantera det här på ett bra sätt."

Ca 104 minuter svarar Cecilia Skingsley (Vice riksbankschefen) på Emils fråga/kommentar:

”Ja Emil Källström alluderade på en kommentar jag hade gjort om att det var en törnbeströdd vandring som väntade för finansmarknaden ska tilläggas då, när vi nu förhoppningsvis går in i en fas där räntorna kommer att normaliseras. Och det är som riksbankschefen säger en positiv omständighet som nu gör att vi pratar om dom här sakerna, nämligen efter många års kris så ser vi återhämtningar i viktiga ekonomier."

Mycket intressant att vi ser så olika på framtiden. Jag kan bara hoppas att dom har rätt (även om mina penningar går upp i rök).
Jag är bara kritisk till att mina hårt intjänade skattepengar går till att hålla igång detta spektakel.. Att sen höra att Ulla Andersson vill höja inflationsmålet till 4 procent gör det ju inte bättre, hahah.