fredag 21 december 2012

Robothandel på Stockholmsbörsen, nu alltmer förfinad

Idag läste jag en intressant artikel av Torbjörn Isacson. Han tar upp problematiken med Robothandel.
 (  http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/sverige/kortsiktigheten-regerar_7763578.svd )
Här är ett citat från artikeln:

” Nasdaq OMX, och andra stora börsbolag, har en väldigt lönsam verksamhet i att hyra ut platser i sina datorhallar till algoritmhandlare, det vill säga mäklarfirmor som bygger på supersnabb handel där mikrodelar av sekunder kan vara avgörande. Nu har det amerikanska bolaget, och internationella konkurrenter som giganten Deutsche Börse, spetsat det erbjudandet ytterligare. Robotfirmorna har inte bara lyckats köpa sig de absolut bästa platserna på första parkett i börshandelns finrum, vilket numera är en datorhall. De kan dessutom köpa viktig information före alla andra.”

Jag har själv svajat hit och dit angående om det är bra eller dåligt med robotar på börsen, men jag sällar mig nu till att det är negativt. Det framstår helt klart kan jag tycka. Speciellt nu när det finns företag som specialiserar sig på att mata robotarna med blixtsnabb statistik, nyheter och så vidare. Det märks att det blir alltmer orättvist hos börsens aktörer och det börjar bli dags att göra något…
Inte nog med att vi allmänt går mot problem i världsekonomin (enligt min bedömning), när nu även robothandel gör småsparare negativa till börsen så är börsens roll inte vad den tänkt att vara. Dvs ett ställe där företag kan få hjälp att växa, finansiera utbyggnad eller rent allmänt överleva. Dvs ett ställe där förhoppningsvis alla kan göra Win-Win, något som är centralt kan jag tycka.
Jag känner själv mitt intresse för börsens företag avta allt mer, vilket är tråkigt. Det behövs ju en marknadsplats där riktiga människor kan interagera med varandra på lika villkor. Ingen kan konkurrera med en snabb dator som matas med blixtsnabb information. Datorn kommer alltid hinna agera för dig om den har rätt verktyg.

Att nu Stockholmsbörsen och vd:n Jens Henriksson kortsiktigt försöker tjäna en och annan krona kommer att göra att börsen som marknadsplats för småsparare kommer minska, om inte försvinna helt så småningom. Frågan är också när småspararna märker att dom även blir blåsta via pensionsbolagen när det börjar gå allt sämre där också. Då kommer det komma krav att pensionspengarna ska inte vara på börsen. Man kommer tycka att centralbanken ska hålla allting flytande, trycka pengar, jaa göra allt för att börsen ska gå uppåt (nominellt).
Receptet tycks ju vara samma fortfarande, fiatpengar och folk som styr och som tror att samma recept som tagit oss till dagens problem är lösningen. Einsteins definition på galenskap med andra ord. Man försöker med andra ord bara hålla ett ohållbart pengasystem under armarna.
Jag ska dock ge några goda ord för Vd:n också. Jens verkar i övrigt bra där han propagerar för hur viktig transparensen är. Det kan jag verkligen hålla med om! Ju öppnare desto bättre. Men det är i slutändan alltid dom som sitter närmast information och kunskap som kammar hem vinsten. Själv är jag långt ifrån att sitta på någon förhandsinformation och därför upplever jag numer börsen som ett enda spekulationsmonster. Jag kan inte lita på bokföringen hos ex ett oljebolag. Få personer vet vad som faktiskt stämmer i bokföringen. Hur riktigt olika värden är värderade etc. Njaa min slutsats är tyvärr negativ. Jag själv minskar mitt deltagande på börsen alltmer som det ser ut nu..

(och det är väl kanske då en sann contrarian borde köpa..  =) ) Hahah, det här med contrarian är lika svårt som vanligt.